|
Držte si mozek, nebo vám ho premiér vyrve z hlavy
Vložit vlastní příspěvek:
Martin (už bez taky m) napsal: Vážení, děkuji za podnětnou diskusi, ta by měla být vzorem jiným. K obsahu: u m to není jistě prvoplánovost, nicméně velice oceňuji jeho snahu předat informace v co nejsrozumitelnější podobě. Zkusme vnímat, že objektivně naše schopnost poznávat, chápat a vnímat je určitým způsobem determinována. K "čecháčkovství" - na BL kdysi proskočila krátká zprávička (parafrázuji): Ptali se po cca více než půlročním pobytu cizince v Čechách: co Vás tu nejvíc irituje/štve... odpověď: "Že tady NIC NENÍ HANBA"... snad pochopíme, toto fórum je o intelektu.
Pohybujeme se ve světě mezi lidmi na různé úrovni, na tom nic nemusí změnit ani vzdělání ať už formální či skutečné. "Diverzita lidského intelektového potenciálu" není dána jen "civilizačně". proto míra skutečného pochopení věcí, jevů, míra schopnosti vnímat a chápat souvstažnosti, souvislosti ... atd. není odvislá jen od naší snahy či obecné úrovně vzdělanosti. Nicméně tyto jsou nesmírně důležité a mají velký význam. Ale s tím taky racionálně i citem podložená důvěra, že se v základě většinou snažíme, aby SPOLEČNOST ŠLA DÁL, OD HORŠÍHO K LEPŠÍMU. TO ZDE JIŽ 20 LET NEVIDÍM... "každý za sebe se stalo programem"...a bude-li pokračovat, stane se KATASTROFOU. Individualistická a povýšenecká sobeckost ega antropocentristů je pouhou nefunkční a člověka nedůstojnou náhražkou skutečné VÍRY V ŽIVOT A LÁSKU. Za sebe dodávám: Náš život a svět je součástí života a světa těch KOLEM nás, a nikdy tomu nebude jinak." Z toho titulu současný společenskopolitický systém je nejen že neudržitelný, ale i pro planetu VYSOCE ZNIČUJÍCÍ. Obranné a sebezáchovné mechanismy existují UVNITŘ systémů, jsou funkční, spolehlivě. Takže zkoušejme uniknout ze smyčky kterou jsme si na sebe sami upletli - to má skutečný význam a smysl který nás rozhodně přesahuje. Hezký den, ještě jednou díky za podněty a inspiraci - nosné to výsledky skutečných diskusí. Mnohde již DÁLE musíme SAMI abychom mohli dát dále VŠEM. A nezapomínejte prosím na svět a přírodu kolem a dobíjení energií. Postupujeme- v postupných krocích (skocích). Finále naštěstí neexistuje - a v tom je ta krása skutečného ŽIVOTA, ne pouhopouhého potácení se po povrchu, kde ti co tam hledají nikdy nemohou nalézt.
m ( drive m) - 27. 5. 2012 Vodník napsal: m: máme na věc opravdu odlišný pohled, nejzásadněji v hierarchii hodnot, od čehož se pak odvíjí zbytek. Bohužel zde není místo na to, abychom si to vysvětlovali. Děkuji Vám za ty odkazy. ne , neni na to zde misto,to by jiste byl dlouhy rozhovoe, ale zajimavy.
...“Sekularizované životní cíle je třeba uvést na společného jmenovatele s tím, co je „zakořeněno v náboženských přesvědčeních“. Bez oplodňujícího ´iungere´ by zemitost Země poklesla na přízemnost a zářivost ´nebes´ by se zatemnila na neživotné sterilní zásvětí.“
...Tajemstvím bytí na světě je myslitelnost. Rezignací na dimenzi tajemna podléhá člověk věcem nebo své vlastní věcnosti: zapomíná na bytí, ve svém bytí na ně rezignuje. Odvracet se od tajemství myslitelnosti je vzpoura proti Slovu. Byla by to snaha podkopat a zničit kořeny, z nichž žije a čerpá sílu naše vlastní tradice – a to by byl hřích....
....To otevírá možnost vidět kriticky nešťastnou podobu „abstraktního světa užitečnosti“, v němž platí, že „věci nemají samostatné významy a objektivní bytí, nýbrž nabývají významovosti pouze ve vztahu ke své manipulovatelnosti“, „věci a lidé dostávají význam jen v systému všeobecné manipulovatelnosti“.......
„Někde v hlubinách člověka a lidstva je skryta životadárná představa o boji a vykoupení, o uctívání a slavení, o dočasnosti člověka a věčnosti jeho dobrého díla, o vypravěči, který svými příběhy překonává osamělost lidí a bohů, země a světelnosti, tedy toho, pro co Řekové, když mluvili o hudbě, měli označení TETRAKTYS, a co moderní lidstvo, až provede osvobozující obrat, pojmenuje slovem: svět.“ K. Kosík.
http://www.sok.bz/index.php?option=com_content&task=view&id=545&Itemid=49
s vyhradou neprokazane docasnosti cloveka, kterou kosik v rozporu s predchozim predklada jako prokazanou.
 mj ( drive m) - 27. 5. 2012 martin ...Obranné a sebezáchovné mechanismy existují UVNITŘ systémů, jsou funkční, spolehlivě. Takže zkoušejme uniknout ze smyčky kterou jsme si na sebe sami upletli - to má skutečný význam a smysl který nás rozhodně přesahuje.....
presne tak
souhlasim i s ostatnim. . mj drive m - 27. 5. 2012 ....Podaří se vám tím zlomit mé pochybnosti, že se vám to vůbec povede......mozna povede , spise nepovede, ale lamat je nebudu. mate a priori ( http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat/a/prefix/stranka/2 ) negativni postoj.
....Jsem asi dobrej, přečet jsem to na tři nádechy. .....jste opravdu dobrej.
pane mm , omlouvam se za tech. chybu. odpoved patri komikovi ne vam.
m( drive m) - 27. 5. 2012 mj(drive m) napsal: mm napsal: problém je, milý profesore (to m), že vaše Brazílie a okolitosti se vyvíjela jinak. Tlak kapitalismu tam byl jiný (už proto, že Portugalci a Španělé jsou jeho "neexponenti"). A protitlak, velkého kapitálu...jistě, je velká korupce, ale ta byla i v antice. Češi si v rámci touhy po světovosti nechali rozbořit továrny (cukrovar Hrochův Týnec). Řejněte Brazilům, ať zboří elektrárny Iguacu...Je to v míře sraní na hlavu. Ideální Brazilec ví, že tam někde je renta basica, příjem občana, a může-nebo nemusí se snažit. Čech se nakonec může snažit, ale je to na hovno, když ví, že po maturitě nemůže nastoupit na x míst, nebo po vysoké, že už nejsou doby, kdy okresní strojírenská fabrika nabírala ročně tři desítky dělníků, tucet průmyslováků a půl tuctu inženýrů. Není průmysl, není výroba, není co směňovat. Můžeme si navzájem mýt auta nebo nosit pizzy....jako někde u vás v Goiánii. komiku....To tu dáváte naschvál, příspěvky z takových vět? Jsem asi dobrej, přečet jsem to na tři nádechy. ;-)
"http://blisty.cz/art/57042.html stale existuji naddějinná společenství, existuji a vznikaji autonomní komunity, pletiva a rhizomy lidu trvalé budoucnosti anebo permanentní kulturní a etické subversivity vůči zneživotňujícímu a vůči každé formě Megamašinérie a potencionálního, globálního Megaversa, společenství která nejsou omezena pouze na osoby a vylučují vztah k bytí založený na pouhé znehodnocující utilitaritě, technicitě ničící techné, esenciální a nevyhnutelné neúctě k bytí a jeho heterogennosti vyplývající ze sebezáchovné rozpínavosti znevolňujícího Megasystému, jejichž racionalita se nestala úzce instrumentální a loutkově podřízenou znevolňující a desakralizující limitované užitkovosti, vylučující harmonii s ne-racionálním. "....a v cem se mylim ? moje chyba odpoved na nespravnem miste...tyka se komika. omlouvam se pane mm mj(drive m) - 27. 5. 2012 mm napsal: problém je, milý profesore (to m), že vaše Brazílie a okolitosti se vyvíjela jinak. Tlak kapitalismu tam byl jiný (už proto, že Portugalci a Španělé jsou jeho "neexponenti"). A protitlak, velkého kapitálu...jistě, je velká korupce, ale ta byla i v antice. Češi si v rámci touhy po světovosti nechali rozbořit továrny (cukrovar Hrochův Týnec). Řejněte Brazilům, ať zboří elektrárny Iguacu...Je to v míře sraní na hlavu. Ideální Brazilec ví, že tam někde je renta basica, příjem občana, a může-nebo nemusí se snažit. Čech se nakonec může snažit, ale je to na hovno, když ví, že po maturitě nemůže nastoupit na x míst, nebo po vysoké, že už nejsou doby, kdy okresní strojírenská fabrika nabírala ročně tři desítky dělníků, tucet průmyslováků a půl tuctu inženýrů. Není průmysl, není výroba, není co směňovat. Můžeme si navzájem mýt auta nebo nosit pizzy....jako někde u vás v Goiánii. komiku....To tu dáváte naschvál, příspěvky z takových vět? Jsem asi dobrej, přečet jsem to na tři nádechy. ;-)
"http://blisty.cz/art/57042.html stale existuji naddějinná společenství, existuji a vznikaji autonomní komunity, pletiva a rhizomy lidu trvalé budoucnosti anebo permanentní kulturní a etické subversivity vůči zneživotňujícímu a vůči každé formě Megamašinérie a potencionálního, globálního Megaversa, společenství která nejsou omezena pouze na osoby a vylučují vztah k bytí založený na pouhé znehodnocující utilitaritě, technicitě ničící techné, esenciální a nevyhnutelné neúctě k bytí a jeho heterogennosti vyplývající ze sebezáchovné rozpínavosti znevolňujícího Megasystému, jejichž racionalita se nestala úzce instrumentální a loutkově podřízenou znevolňující a desakralizující limitované užitkovosti, vylučující harmonii s ne-racionálním. "....a v cem se mylim ? mj ( drive m) - 27. 5. 2012 mm napsal: problém je, milý profesore (to m), že vaše Brazílie a okolitosti se vyvíjela jinak. Tlak kapitalismu tam byl jiný (už proto, že Portugalci a Španělé jsou jeho "neexponenti"). A protitlak, velkého kapitálu...jistě, je velká korupce, ale ta byla i v antice. Češi si v rámci touhy po světovosti nechali rozbořit továrny (cukrovar Hrochův Týnec). Řejněte Brazilům, ať zboří elektrárny Iguacu...Je to v míře sraní na hlavu. Ideální Brazilec ví, že tam někde je renta basica, příjem občana, a může-nebo nemusí se snažit. Čech se nakonec může snažit, ale je to na hovno, když ví, že po maturitě nemůže nastoupit na x míst, nebo po vysoké, že už nejsou doby, kdy okresní strojírenská fabrika nabírala ročně tři desítky dělníků, tucet průmyslováků a půl tuctu inženýrů. Není průmysl, není výroba, není co směňovat. Můžeme si navzájem mýt auta nebo nosit pizzy....jako někde u vás v Goiánii. ano, jiste vyvoj jiny, kulturni okolnosti jine....souhlasim.
s korupci to je momentalne lepsi nez byvalo a lepsi ( jak soudim z tisku) nezli v cr. vidim, ze o brazilii vite vice nezli je bezne.
ted momentalne vzhledem k prudke a vlastne necekane konjuknture je nedostatek kvalifikovanych lidi, takze se rozvoj muze obratit v problem. dejte nam sve inzenyry, ale jine zeme v lat. americe to nemaji tak lehke a musi se snazit vice, at uz maji prirodni bohatstvi nebo ne. prijde na to jak se s tim naklada, a kdo co , komu cemu. hlavne to ...komu....
rikal se takovu vtip...president lula zitra odleti z parize do berlina, v pondeli kratci navstivi prahu, po dridenni navsteve a jednanich v moskve se setka s indickym mi. predsedou a pote navstivi cinu. pristi mesic pravdepodobne prijede na kratkou pratelskou navstevu brazilie.
lula lital domlouval smlouvy a vysledek to melo. ovsem ze to zalezelo na spouste jinych veci, ktere na jeho aktivite vubec nezalezely, ale prece jen...tohle je ovsem zeme neuveritelnych kontrastu...sssr melo super techniku a kosmonauty a na druhe strane bylo velice opozdene . brazilska zaliba v komplikovanosti a jejich casta nedbalost maji take vysledky, kterym se lze zasmat nebo zaplakat. no uvidme...o krok dal jde venezuela a bolivie. tam jde o neco noveho. Vodník - 27. 5. 2012 m: máme na věc opravdu odlišný pohled, nejzásadněji v hierarchii hodnot, od čehož se pak odvíjí zbytek. Bohužel zde není místo na to, abychom si to vysvětlovali. Děkuji Vám za ty odkazy. Komiku ... :-D - 27. 5. 2012 m(drive m) napsal: Mistře m napsal: To si pište, že to mu nerozumím, ale je to chyba zmateného textu, ne moje. Vezmu jen dvě věty:
"Rozhodně budoucnost fašismu v přibližné, nebo vědecko-technické podobě hyper - fašismu, kyber- fašismu, transhumanistického fašismu neboli overhumanismu a “Transcendental Fascist society and utopia” není nikterak zahrazena, naopak. Technopolní mesianismus i kalkulace kapitalismu jej předurčuje ke kvalitativní transformaci z pouhe romantizující politické podoby zaměřené nostalgicky i pragmaticky do poměřující, inspirující a stimulující minulosti, k technizující a chladně vědecké podobě konvergentní budoucnosti."
Už jen to, že ten vodopád intelektuálních splašků je v prvních dvou větách hodně napovídá o stylu vašeho uvažování. Takovým stylem může někdo něco vysvětlovat jen sám sobě.
Pro začátek - co je to:
- "vědecko-technická podoba hyper-fašismu"?
- "kyber-fašismus"?
- "overhumanismus"?
- "Technopolní mesianismus kapitalismu"?
- "kalkulace kapitalismu"?
- "technizující a chladná vědecká podoba konvergentní budoucnosti"?
Význam jednotlivých slov těchto výrazů chápu, ale jako slovní spojení to lze vysvětlit spousta způsoby. Klidně si to propagujte jak chcete, jsem si jist, že to stejně takto napsané nikdo nepochopí. Ale je možné, že se pár lidí bude tvářit, že je to jasné. :-)
Znáte tu pohádku - "Císařovy nové šaty?" Já tvrdím - "Císař je nahatý!" vyhledejte si ty vyrazy na internetu, najdete je i s definicemi a clanky na to tema. chyba je ve vas, rozsirte si znalosti z oblasti humanitnich oboru. jina cesta neni. a meze svych schopnosti a znalosti nepovazujte za absolutne platne pro vsechny.
..Znáte tu pohádku - "Císařovy nové šaty?" Já tvrdím - "Císař je nahatý!"...to je takova vase psychologicka obrana. To tu dáváte naschvál, příspěvky z takových vět? Jsem asi dobrej, přečet jsem to na tři nádechy. ;-)
"http://blisty.cz/art/57042.html stale existuji naddějinná společenství, existuji a vznikaji autonomní komunity, pletiva a rhizomy lidu trvalé budoucnosti anebo permanentní kulturní a etické subversivity vůči zneživotňujícímu a vůči každé formě Megamašinérie a potencionálního, globálního Megaversa, společenství která nejsou omezena pouze na osoby a vylučují vztah k bytí založený na pouhé znehodnocující utilitaritě, technicitě ničící techné, esenciální a nevyhnutelné neúctě k bytí a jeho heterogennosti vyplývající ze sebezáchovné rozpínavosti znevolňujícího Megasystému, jejichž racionalita se nestala úzce instrumentální a loutkově podřízenou znevolňující a desakralizující limitované užitkovosti, vylučující harmonii s ne-racionálním. " Podíval jsem se - 27. 5. 2012 m(drive m) napsal: Mistře m napsal: To si pište, že to mu nerozumím, ale je to chyba zmateného textu, ne moje. Vezmu jen dvě věty:
"Rozhodně budoucnost fašismu v přibližné, nebo vědecko-technické podobě hyper - fašismu, kyber- fašismu, transhumanistického fašismu neboli overhumanismu a “Transcendental Fascist society and utopia” není nikterak zahrazena, naopak. Technopolní mesianismus i kalkulace kapitalismu jej předurčuje ke kvalitativní transformaci z pouhe romantizující politické podoby zaměřené nostalgicky i pragmaticky do poměřující, inspirující a stimulující minulosti, k technizující a chladně vědecké podobě konvergentní budoucnosti."
Už jen to, že ten vodopád intelektuálních splašků je v prvních dvou větách hodně napovídá o stylu vašeho uvažování. Takovým stylem může někdo něco vysvětlovat jen sám sobě.
Pro začátek - co je to:
- "vědecko-technická podoba hyper-fašismu"?
- "kyber-fašismus"?
- "overhumanismus"?
- "Technopolní mesianismus kapitalismu"?
- "kalkulace kapitalismu"?
- "technizující a chladná vědecká podoba konvergentní budoucnosti"?
Význam jednotlivých slov těchto výrazů chápu, ale jako slovní spojení to lze vysvětlit spousta způsoby. Klidně si to propagujte jak chcete, jsem si jist, že to stejně takto napsané nikdo nepochopí. Ale je možné, že se pár lidí bude tvářit, že je to jasné. :-)
Znáte tu pohádku - "Císařovy nové šaty?" Já tvrdím - "Císař je nahatý!" vyhledejte si ty vyrazy na internetu, najdete je i s definicemi a clanky na to tema. chyba je ve vas, rozsirte si znalosti z oblasti humanitnich oboru. jina cesta neni. a meze svych schopnosti a znalosti nepovazujte za absolutne platne pro vsechny.
..Znáte tu pohádku - "Císařovy nové šaty?" Já tvrdím - "Císař je nahatý!"...to je takova vase psychologicka obrana. i když se pár (tak jeden-dva) inteligentů podobných vám takovými pojmy ohání, definice jsem nenašel. Budete tak laskav uvedete sem i jako důkaz svých tvrzení, že se jedná o běžné pojmy odkazy na definice jednotlivých výrazů? Rád si je přečtu, a velmi rád se seznámím i s tím, jak vznikly. Podaří se vám tím zlomit mé pochybnosti, že se vám to vůbec povede. A to připomínám, že jsem z vašeho příspěvku vytáhl jen dvě věty, jinak by těch pojmů bylo asi řádově víc.
Humanitní obory na mě vůbec působí dojmem, že kdejaký vědátor "vynalézá" nové pojmy namísto toho, aby napsal něco významného. Pozoruhodné, že třeba v knihách a článcích profesora Kellera žádný problém s jeho jazykovými prostředky nemám. Sociologie není humanitní věda?
Není to náhodou tak, že každý humanitně vzdělaný člověk by se měl především umět srozumitelně vyjadřovat a to i vzhledem k auditoriu ke kterému se obrací? Není spíše nadužívání pochybné hantýrky působící rádoby vzdělaně obranou proti tomu, aby čtenář nepřišel na to, že celá řeč je myšlenkově vyprázdněná? Martin (už bez taky m) - 27. 5. 2012 Vážení, děkuji za podnětnou diskusi, ta by měla být vzorem jiným. K obsahu: u m to není jistě prvoplánovost, nicméně velice oceňuji jeho snahu předat informace v co nejsrozumitelnější podobě. Zkusme vnímat, že objektivně naše schopnost poznávat, chápat a vnímat je určitým způsobem determinována. K "čecháčkovství" - na BL kdysi proskočila krátká zprávička (parafrázuji): Ptali se po cca více než půlročním pobytu cizince v Čechách: co Vás tu nejvíc irituje/štve... odpověď: "Že tady NIC NENÍ HANBA"... snad pochopíme, toto fórum je o intelektu.
Pohybujeme se ve světě mezi lidmi na různé úrovni, na tom nic nemusí změnit ani vzdělání ať už formální či skutečné. "Diverzita lidského intelektového potenciálu" není dána jen "civilizačně". proto míra skutečného pochopení věcí, jevů, míra schopnosti vnímat a chápat souvstažnosti, souvislosti ... atd. není odvislá jen od naší snahy či obecné úrovně vzdělanosti. Nicméně tyto jsou nesmírně důležité a mají velký význam. Ale s tím taky racionálně i citem podložená důvěra, že se v základě většinou snažíme, aby SPOLEČNOST ŠLA DÁL, OD HORŠÍHO K LEPŠÍMU. TO ZDE JIŽ 20 LET NEVIDÍM... "každý za sebe se stalo programem"...a bude-li pokračovat, stane se KATASTROFOU. Individualistická a povýšenecká sobeckost ega antropocentristů je pouhou nefunkční a člověka nedůstojnou náhražkou skutečné VÍRY V ŽIVOT A LÁSKU. Za sebe dodávám: Náš život a svět je součástí života a světa těch KOLEM nás, a nikdy tomu nebude jinak." Z toho titulu současný společenskopolitický systém je nejen že neudržitelný, ale i pro planetu VYSOCE ZNIČUJÍCÍ. Obranné a sebezáchovné mechanismy existují UVNITŘ systémů, jsou funkční, spolehlivě. Takže zkoušejme uniknout ze smyčky kterou jsme si na sebe sami upletli - to má skutečný význam a smysl který nás rozhodně přesahuje. Hezký den, ještě jednou díky za podněty a inspiraci - nosné to výsledky skutečných diskusí. Mnohde již DÁLE musíme SAMI abychom mohli dát dále VŠEM. A nezapomínejte prosím na svět a přírodu kolem a dobíjení energií. Postupujeme- v postupných krocích (skocích). Finále naštěstí neexistuje - a v tom je ta krása skutečného ŽIVOTA, ne pouhopouhého potácení se po povrchu, kde ti co tam hledají nikdy nemohou nalézt.
mm - 27. 5. 2012 problém je, milý profesore (to m), že vaše Brazílie a okolitosti se vyvíjela jinak. Tlak kapitalismu tam byl jiný (už proto, že Portugalci a Španělé jsou jeho "neexponenti"). A protitlak, velkého kapitálu...jistě, je velká korupce, ale ta byla i v antice. Češi si v rámci touhy po světovosti nechali rozbořit továrny (cukrovar Hrochův Týnec). Řejněte Brazilům, ať zboří elektrárny Iguacu...Je to v míře sraní na hlavu. Ideální Brazilec ví, že tam někde je renta basica, příjem občana, a může-nebo nemusí se snažit. Čech se nakonec může snažit, ale je to na hovno, když ví, že po maturitě nemůže nastoupit na x míst, nebo po vysoké, že už nejsou doby, kdy okresní strojírenská fabrika nabírala ročně tři desítky dělníků, tucet průmyslováků a půl tuctu inženýrů. Není průmysl, není výroba, není co směňovat. Můžeme si navzájem mýt auta nebo nosit pizzy....jako někde u vás v Goiánii. m ( drive m) - 26. 5. 2012 Vodník napsal: m: ano, existuje řada variant (viz Hudryperův socialism s lidskou tváří); pokud vychází ze zachování opravdu tradiční kultury (včetně religio, ne jen folklór), těžko můžete mluvit o "marxismu". Marx vycházel ze všech těch tehdy (19. stol.) aktuálních a "in" předsudků jako pokrok, vývoj, evoluce apod., zatímco veškeré tradiční doktríny říkají pravý opak. o marxismu mluvit muzeme. nevim proc ne. zduraznoval jsem gramsciho a latinsko- americky marxismus a pripojuji ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism.......Ernst Bloch http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Bloch......Open Marxism http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Marxism.....Axelos' variant of Open Marxism makes explicit connections to the existentialist critique of systems theory. He uses Martin Heidegger's phenomenology to reveal an open system of relations (loosely rule-governed "play") rather than a closed and deterministic totality that could be known and predicted by Marxist theory...xelos, K. ([1976] 1961). Alienation, Techne and Praxis in the Thought of Karl Marx.
doporucuji predevsim blocha a axelose!!!!!! prekvapi vas....... marxismus neni uzavreny doktrinalni system z 19. stol. problem ,,tradicnich doktrin je v tom, ze jsou doktriny, tradici nezachrani. pro mne osobne neni nic presvedciveho a zavazneho na tom , ze veškeré tradiční doktríny říkají pravý opak, pokud jde o "pokrok, vývoj, evoluce apod. take si nemyslim, ze to vsechny rikaji.Ostatne pokud je tradice ( nemam na mysli nabozenskou Tradici) ta pokud je uzavrena a strnula stava se tradicionalismem a skanzenem. krestanstvi take likvidovalo predkrestanske a mimo krestanske tradice, casto velice brutalne a barbarsky a nakonec se stalo tristi sekt. ani hlavni formy krestanstvi nezachranily zcela vlastni kulturu a staly se soucasti nebo bezvyznamnym souputnikem Systemu, ktery kulturni podstatu mit nemuze. krestanska kultura prezila tam , kde kapitalismus nezasahl, nebo nebyl uspesny a kde se krestanstvi propojilo s jinou tradici. ziva a zivotnejsi zustala take v nekterych zemich kultura ne-krestanska. resistentni kultury jsou resistentni nezavisle na doktrinach, ty nanejvyse vstrebaji nebo ponechaji urcite vrstve. pokrok...elektrina a aspirin ..to je taky pokrok. zruseni otroctvi a nevolnictvi jiste taky. pokrok neni linearni,neprobiha soubezne ve vsech rovinach, nevylucuje upadek ve stejne dobe , nebo na nem parasitujici.. ale to byla spise zalezitost osviceneckych a burzoasnich optmistu, ne marxova.s vyvojem ve stejnem smyslu je to totez. nevim v jakem smyslu uzivate slova evoluce, takze k tomu se nevyjadruji. kultura a tradice je ziva pokud je otevrena novemu. anti tradicni a avantgardni se muze a ma stat take soucasti teto tradice, pokud je soucasti kultury. spiritualita , nabozenskost a resakralizace sveta neni nikdy trvale, vseobecne a vyhradne zalezitosti doktrinalni. dnes take zalezi na ekologicke pusobnosti spirituality. v tom melo a ma krestanstvi velky dluh a smrtelny hrich. rada katolickych a protestantskych theologu si to uvedomuje. pravoslavne neznam, nemohu tedy posoudit.
castecne jsem o tom uz napsal , nelze ovsem napodobovat
http://aulavirtualedemocracia.blogspot.com.br/2012/05/dodatkylatinskoamericka-renesance.html
Návraty do budoucnosti pokračují aneb Tak to pochopitelně znovu vyhrál Evo
čili Latinskoamerická renesance a autopoiesis sílí
http://blisty.cz/art/50210.html
http://www.youtube.com/watch?v=oBYah4WHSFQ viz komentar k videu
Samotná etika, racionalita a spiritualita jsou zcela jiné až protichůdné, programově zvěcňující a degradující ne-lidskosti a užitkové nelidskosti, systému, jehož fungování je mimo jiné závislé převším na míře odlidštění, spirituální nivelizaci a predeterminací iluzorním individualismem zabraňujícím individuaci. Přes dlouhodobý útlak společenství indígenos (indígenas) není pouhým shlukem vydělených a osamělých nositelů zájmů a predisponovaných mechanismů nevlastní vůle a touhy a figurek v nepřehledné hře s utajovanými pravidly. Není omezeno pouze na osoby a vylučuje vztah k bytí založený na pouhé utilitaritě, technicitě, esenciální a nevyhnutelné neúctě k bytí a jeho heterogennosti. Jejich racionalita se nestala instrumentální a podřízenou, znevolňující a desakralizující limitované užitkovosti. Proto z ní vyplývá životná, odolná, psychohistoricky a kulturně historicky funkční náboženskost a hodnotová vitalita
myslim, ze to vystihla velice dobre Silvia Ruppeldtová .....prehodnotiť význam kultúrnych a politických periférií v myslení, umení a politike toho, čo nazývame západnou kultúrou. V neposlednom rade ide o vyzdvihnutie tých prvkov, ktoré nezapadajú do schém veľkých dejín deformujúcich komplexnosť nášho vnímania sveta:
http://www.jetotak.sk/autonomna-zona/hmatatelny-sen-ernesta-sabata
„Ak vychádzame z premisy, že z eurocentrického pohľadu Latinská Amerika historicky bola a stále je vnímaná ako periféria (či už v zmysle geopolitickom, ekonomickom, filozofickom alebo umeleckom), nemôžeme si pri bližšom pohľade nevšimnúť, že mnohé z tých myšlienok, ktoré sa zrodili v európskom centre a ktoré v ňom nemali úspech, ostali len na teoretickej úrovni alebo narazili na svoje vlastné obmedzenia, v Latinskej Amerike našli silnejšiu odozvu, širšie pole uplatnenia, alebo sa prispôsobili na lokálne podmienky ..“.
Silvia Ruppeldtová, Realizovať utópie
ale asi nam bude spilano , tedy predevsim mne za tak dlouhe poznamky, zdanlive se netykajici rozkladu cr m ( drive m) - 26. 5. 2012 Honza999 napsal: m ( drive m )
Ale já jsem netvrdil, že to je JEN "vzpoura proti rodičům". Problém je v tom, co vzbouřenci vidí kolem sebe, protože odmítajíce rodiče hledají jiné vzory. Ona vzpoura se s poměry umocňují a výsledkem jsou deprivanti. Ta celočeská zkaženost jde napříč systémy, jeden ji živí víc než druhý.......ano, to je presne. Vodník - 26. 5. 2012 m: ano, existuje řada variant (viz Hudryperův socialism s lidskou tváří); pokud vychází ze zachování opravdu tradiční kultury (včetně religio, ne jen folklór), těžko můžete mluvit o "marxismu". Marx vycházel ze všech těch tehdy (19. stol.) aktuálních a "in" předsudků jako pokrok, vývoj, evoluce apod., zatímco veškeré tradiční doktríny říkají pravý opak. Vodník - 26. 5. 2012 Honza999 napsal: m ( drive m )
Ale já jsem netvrdil, že to je JEN "vzpoura proti rodičům". Problém je v tom, co vzbouřenci vidí kolem sebe, protože odmítajíce rodiče hledají jiné vzory. Ona vzpoura se s poměry umocňují a výsledkem jsou deprivanti. Ale to se netýká charakteru. Ta celočeská zkaženost jde napříč systémy, jeden ji živí víc než druhý. Honza999 - 26. 5. 2012 m ( drive m )
Ale já jsem netvrdil, že to je JEN "vzpoura proti rodičům". Problém je v tom, co vzbouřenci vidí kolem sebe, protože odmítajíce rodiče hledají jiné vzory. Ona vzpoura se s poměry umocňují a výsledkem jsou deprivanti. m ( drive m) - 26. 5. 2012 Vodník napsal: m: „To vypadá jako komunismus,” řekl… „ne, komunismus vypadá jako tohle,” odpověděl jeho průvodce”
A v tom je zásadní rozdíl! Jestliže se spravedlivý společenský řád (tentokrát bez úvozovek) může prosadit při zachování tradiční společnosti a jejího metafysického rozměru (a tato možnost stojí za víc než jen za diskusní úvahu na internetovém foru, protože tam může být jediná naděje na budoucnost této planety!), pak ale nelze něco takového nazývat "socialismem" nebo "marxismem", protože marxism "vědeckým světovým názorem" likviduje právě ten metafysický rozměr, načež používá násilí k přerozdělění hodnot. Myslím, že přes veškeré podoby je ten rozdíl zásadní a propastný. vodniku....načež používá násilí k přerozdělění hodnot. Myslím, že přes veškeré podoby je ten rozdíl zásadní a propastný.....( hodnot ?) revoluce a vzpoury vznikaji nebo mohou byt vyvolany tam, kde neni dana moznost jineho reseni. na rozdil od kapitalistickych, vojensky a vojensko klerikalnich diktatur. diktatury v jihoamerickych zemich ( nejhorsi snad argentina) a stredni americe predcily nesrovnatelne 50.leta ve vychodnim bloku. a chystaji se v blizke budoucnosti.
podivejte se na Kathleen Stockwell: Nicaragua and El Salvador in Contrast –Part 1 a Part 2 z roku 1987.
http://www.youtube.com/watch?v=KX6hZQN4uNs&feature=related
http://www.czechfreepress.cz/latinska-amerika/josef-mikovec-guatemala-aneb-volby-proti-sobe-cili-ticha-genocida.html
http://www.outsidermedia.cz/Nikaragujska-revoluce-na-jiny-zpusob-1.aspx
nejde o prerozdeleni. a pochybuji, ze globalni i lokalni nadtrida ma na pokroku v mezich zakona a dobrackem prerozdelovani nejaky zajem. nemaji v umyslu ani vratit kradene, nebo ziskane valkami a genocidou, natoz prisvojene vykoristovanim, spekulacemi, ekonomickym vydiranim..
V lednu 1999 vedeni jesuitskeho radu v lat. americe v pastoracnim listu oznacilo neoliberalismus za hrich, nespravedlnost dle nabozenskych zasad a podporilo alternativni ekonomiku.
pokud jde o pravoslavi nevim o zadnem oficialnim vyjadreni.
ja vim, ze se kapitalismu nezastavate.
pro zajimavost
http://www.youtube.com/watch?v=9cmpEXGhheQ
m ( drive m) - 25. 5. 2012 Vodník napsal: m: „To vypadá jako komunismus,” řekl… „ne, komunismus vypadá jako tohle,” odpověděl jeho průvodce”
A v tom je zásadní rozdíl! Jestliže se spravedlivý společenský řád (tentokrát bez úvozovek) může prosadit při zachování tradiční společnosti a jejího metafysického rozměru (a tato možnost stojí za víc než jen za diskusní úvahu na internetovém foru, protože tam může být jediná naděje na budoucnost této planety!), pak ale nelze něco takového nazývat "socialismem" nebo "marxismem", protože marxism "vědeckým světovým názorem" likviduje právě ten metafysický rozměr, načež používá násilí k přerozdělění hodnot. Myslím, že přes veškeré podoby je ten rozdíl zásadní a propastný. nu ano, slova socialismus a komunismus byla naduzivana a zneuzivana, ale ja bych je povazoval stale za adekvatni , v tom puvodnim vyznamu a smyslu, v tom engelsisticko-sovetoidnim. marxismu je nekolik a mohou se i doplnovat. pred valkou to byl gramsci, kdo upozornil na vyznam kultury, dnes uz je marzistu, kteri jdou jeste dale hodne. vedle marzismu do latinske ameriky importovaneho existuje take marxismus puvodem i charakterem latinskoamericky. zacatek bude mariategui (José Carlos Mariátegui La Chira) a dnes uz je to zcela svebytny a od tzv. klasiku odlisny filosoficky system . mnohdy jde o suntezu a nebo synkretismus, kde hraje velkou roli historie a tradice jizni ameriky a kultura a mysleni puvodnich obyvatel. a existuje
nedocenovana theologie osvobozeni!!!!!
kapesni monismus, ktery chtela vytvorit prvni generace , predevsim nemeckych marxistu a pozdejsi oficialni sovetsky pseudomarxismus jsou veci minulosri nebo strnulosti jeho hlasatelu. existoval ovsem take sovetsky marxismus neoficialni a zakazany. ttradici likvidoval kapitalismus, predevsim agresivni formou industrialismu. tam kde zadna neprezila muze byt vytvarena nova, vcetne mestskeho folkloru ve smyslu ruske folkloristiky.
Ve folkloru, jakožto ve způsobu vyjádření tradiční kultury, si můžeme všimnout velmi důležité zákonitosti: jeho úpadek, jak analyzují vědci zabývající se etnickou kulturou, jenž je spojen se všeobecnou civilizační evolucí, vždy nesl jakýsi velmi důležitý rys — etnická kultura se posouvá stále více směrem ke ztrátě duchovního rozměru. Duchovní rozměr byl neoddělitelnou součástí tradiční kultury, která v sobě zahrnovala lidskou existenci, nyní je stále více přizpůsobován institucím a oddělován od každodenního života. Jeho obrození a plnohodnotné zachování v dnešní době je možné, pokud dojde k obnovení ztraceného duchovního rozměru... Porozumění a zhodnocení duchovnosti folkloru vytváří obrácený proces — s pomocí folkloru nést a obnovit starší duchovnost v dnešním životě: to znamená re-sakralizaci v protikladu k materialismu; lidovou kulturu v protikladu k masové kultuře; přirozený sociální řád v protikladu k umělé hierarchii, jež je založena na bohatství.“
“...folklore is not a conservative or foreign part of the culture of the class society, but rather, it adapts, and is reworked to aid in the progressive development of this culture.”
ale lépe ve smyslu ruské folkloristiky.
The alternative definition that developed in Russian folkloristics placed folklorism together with folklore in a broad view of cultural development. In response to what he called "narrow" definitions like those quoted above, Russian scholar Viktor Gusev proposed a broad view of folklorism as a "process of adaptation,reproduction, and transformation of folklore": Folklore is understood, not as a conservative element of spiritual culture which survives during the progressive development of society, but rather, as a dynamic structure in which relics coexist with innovations. Under the influence of the new conditions of the people's everyday life... relics assume a new meaning, acquiring pertinence to contemporary life. As a result of this capability of folklore to develop independently, folklore is not a conservative or foreign part of the culture of the class society, but rather, it adapts, and is reworked to aid in the progressive development of this culture.
“Kapitalismus je tím, co zůstává, když se světonázory na úrovni rituálů nebo symbolické reprezentace zhroutily, a zbývá už jen konzument-divák klopýtající mezi ruinami a relikty minulosti“.
Mark Fisher, Kapitalistický realismus aneb proč je dnes snazší představit si konec světa než konec kapitalismu
http://blisty.cz/art/57042.html....marxismus vedecky ( vynikajicim soucasnym predstavitelem je ISTVAN MESZAROS) ma svou oblast ve ktere je nenahraditelny, ale nevylucuje ,, jiny rozmer,, ( nepouzil bych vyrazu metafyzicky, protoze nabyl take zuzene podoby, predevsim v zap. filosofii)
“The inclusion of culture into the globalizing economy leads to the creation of a global culture of commodified consumerism, dominated by American media conglomerates. The result is an homogenization and Americanization previously distinct (European) cultures.”
Ramonet, Ignacio, (1995). One Idea System ZDE
Nejen evropských, pochopitelně. Naštěstí ještě, jednak a především, jsou mimo tak řečený 1. svět země a ethnika, které si udržely v podstatné míře vlastní kulturu nebo mají možnost její přirozené obnovy, a v samotném 1.světě existují enklávy autonomních a alternativních společenství nepodléhající „kulturní“ logice pozdního kapitalismu. V současnosti můžeme pozorovat, jak s glajšachtujícím multikulturalismem, který je průvodním jevem, nutností a strategií globalizace i kulturního imperialismu s ekonomickým, politickým a konečným mocenským cílem, se objevuje opačný pohyb nejen v Jižní Americe, ale i v samotné Evropě, kde se zvolna probouzejí, kulturně potlačené a rozmělněné, dlouho bezvědomé a bezhlasé národy, národnosti, svébytná ethnika, regionální a autonomní kultury, subkultury, náboženství a další formy společenství s obnovenými nebo navrácenými tradicemi, rituálními kulturními rytmy a vlastní celkovou spirituální kodifikací, která jim umožnuje porozumět, popsat a vyjádřit realitu vlastním adekvátním způsobem, udržet skupinový styl života, strukturu vztahů a sociální hermetismus. S nimi ožívají jejich jazyky a dialekty.
Proto stimulace zmnožení kultur, obrana všech vzdorujících nepodřaditelných společenství a uchování psychokulturních tmelů je, především v Evropě, krajně urgentní !
http://blisty.cz/art/57042.html stale existuji naddějinná společenství, existuji a vznikaji autonomní komunity, pletiva a rhizomy lidu trvalé budoucnosti anebo permanentní kulturní a etické subversivity vůči zneživotňujícímu a vůči každé formě Megamašinérie a potencionálního, globálního Megaversa, společenství která nejsou omezena pouze na osoby a vylučují vztah k bytí založený na pouhé znehodnocující utilitaritě, technicitě ničící techné, esenciální a nevyhnutelné neúctě k bytí a jeho heterogennosti vyplývající ze sebezáchovné rozpínavosti znevolňujícího Megasystému, jejichž racionalita se nestala úzce instrumentální a loutkově podřízenou znevolňující a desakralizující limitované užitkovosti, vylučující harmonii s ne-racionálním. Jejichž svět nebyl zvěcněn k bezvyjímečné, takřka totální prodejnosti Nezapomeňme na kulturu, kultury a kulty, rituály, kosmickou vizi a spiritualitu, nezapomeňme na "sacred concept of the world" a přirodní kolektivní práva. Na práva ,,osob, které nejsou lidé". Na uvolnění možností, které jsou vlastní soustředěnému Geovitalismu. Na pravdu věcí a dění mimo obrysy dané potřebou zvládnutelnosti a podřízení. m ( drive m ) - 25. 5. 2012 Honza999 napsal: Vodník
Je vidět, že o lidech, psychologii a puberťácích víte naprosto kulové.
Dnešním čtyřicátníkům bylo v roce 1989 osmnáct let!
A teď Vodníku upřímně - jaký vliv na vás měli vaši rodiče, když VÁM bylo 18 let? Řeknete-li cokoli jiného, než že jste na jejich názory kašlal a dělal si svůj vlastní světonázor, jste lhář. Puberťáci mají NAOPAK odpor k tomu, k čemu se je jejich rodiče snaží vést. A navíc systém udělal vše možné pro to, aby rodiče NEMĚLI čas a sílu na své potomky kladně působit.
Dnešní čtyřicátníci, porovnávajíce názory svých rodičů (snažících se je v převážné většině vést k poctivosti) s tím co viděli kolem sebe, zcela psychoLOGICKY zvolili cestu zla. Sto špatných, ale "úspěšných" příkladů má mnohem větší přesvědčovací moc než příklad milionu "neúspěšných" poctivců. to neni jen otazka normalni generacni vzpoury proti autorite rodicu. to je vysledek pomeru a funkce systemu. m(drive m) - 25. 5. 2012 Mistře m napsal: To si pište, že to mu nerozumím, ale je to chyba zmateného textu, ne moje. Vezmu jen dvě věty:
"Rozhodně budoucnost fašismu v přibližné, nebo vědecko-technické podobě hyper - fašismu, kyber- fašismu, transhumanistického fašismu neboli overhumanismu a “Transcendental Fascist society and utopia” není nikterak zahrazena, naopak. Technopolní mesianismus i kalkulace kapitalismu jej předurčuje ke kvalitativní transformaci z pouhe romantizující politické podoby zaměřené nostalgicky i pragmaticky do poměřující, inspirující a stimulující minulosti, k technizující a chladně vědecké podobě konvergentní budoucnosti."
Už jen to, že ten vodopád intelektuálních splašků je v prvních dvou větách hodně napovídá o stylu vašeho uvažování. Takovým stylem může někdo něco vysvětlovat jen sám sobě.
Pro začátek - co je to:
- "vědecko-technická podoba hyper-fašismu"?
- "kyber-fašismus"?
- "overhumanismus"?
- "Technopolní mesianismus kapitalismu"?
- "kalkulace kapitalismu"?
- "technizující a chladná vědecká podoba konvergentní budoucnosti"?
Význam jednotlivých slov těchto výrazů chápu, ale jako slovní spojení to lze vysvětlit spousta způsoby. Klidně si to propagujte jak chcete, jsem si jist, že to stejně takto napsané nikdo nepochopí. Ale je možné, že se pár lidí bude tvářit, že je to jasné. :-)
Znáte tu pohádku - "Císařovy nové šaty?" Já tvrdím - "Císař je nahatý!" vyhledejte si ty vyrazy na internetu, najdete je i s definicemi a clanky na to tema. chyba je ve vas, rozsirte si znalosti z oblasti humanitnich oboru. jina cesta neni. a meze svych schopnosti a znalosti nepovazujte za absolutne platne pro vsechny.
..Znáte tu pohádku - "Císařovy nové šaty?" Já tvrdím - "Císař je nahatý!"...to je takova vase psychologicka obrana. Honza999 - 25. 5. 2012 Vodník
Je vidět, že o lidech, psychologii a puberťácích víte naprosto kulové.
Dnešním čtyřicátníkům bylo v roce 1989 osmnáct let!
A teď Vodníku upřímně - jaký vliv na vás měli vaši rodiče, když VÁM bylo 18 let? Řeknete-li cokoli jiného, než že jste na jejich názory kašlal a dělal si svůj vlastní světonázor, jste lhář. Puberťáci mají NAOPAK odpor k tomu, k čemu se je jejich rodiče snaží vést. A navíc systém udělal vše možné pro to, aby rodiče NEMĚLI čas a sílu na své potomky kladně působit.
Dnešní čtyřicátníci, porovnávajíce názory svých rodičů (snažících se je v převážné většině vést k poctivosti) s tím co viděli kolem sebe, zcela psychoLOGICKY zvolili cestu zla. Sto špatných, ale "úspěšných" příkladů má mnohem větší přesvědčovací moc než příklad milionu "neúspěšných" poctivců. Vodník - 25. 5. 2012 marcus: "Jak může být římsko katolická církev založená na lži, garantem "opravdových křesťanských" hodnot."
Nevkládejte mi do úst, co jsem neřekl!!! V římskokatholické církvi ještě stále přežívá celá řada křesťanských hodnot a ty jsou v tamních společnostech brány vážně, mnohem vážněji než v atheismem zplundrovaných společnmostech postkommunistických. Život v chudobě je hodnota velmi specifická, která se týká mnichů, ale není žádnou podmínkou sine qua non pro ostatní křesťany! Co je ale důležité, neudělat z majetku, ať malého či velkého, svého boha. A je fuk, je-li to Trabant, Audi nebo Lamborghini. "Neboť kde je tvůj poklad, tam bude i tvé srdce." (Mat 6:21) Ovšem jsou zde ale ještě důležitější hodnoty - nekrást, nezávidět, nevytahovat se, nesvádět vdané paničky, být vděčný, snažit se pomáhat - které jsou dnes na Východ od železné opony když ne k smíchu, tak aspoň na závadu, kdežto zde přežívají nejen v krajinách tradičnš římskokatholických, ale i protestanrských. Vodník - 25. 5. 2012 Neználek napsal: Vodník je jako Čulík. Přesný postřeh, Mirrore. Stejná nabubřelá přemoudřelá bigotní nicka.
Nyní se ale prosím vážení vraťte k diskuzi o Rathovi, což je aktuální a důležité a nenechte Vodníka, aby rozvrátil i tuto debatu svým nadneseným emigrantským chytrolínstvím... 1. Čulíkovo náboženství je multikulturalism, moje je pravoslavné křesťanství.
2. Tato diskuse není o Rathovi. Vodník - 25. 5. 2012 m: „To vypadá jako komunismus,” řekl… „ne, komunismus vypadá jako tohle,” odpověděl jeho průvodce”
A v tom je zásadní rozdíl! Jestliže se spravedlivý společenský řád (tentokrát bez úvozovek) může prosadit při zachování tradiční společnosti a jejího metafysického rozměru (a tato možnost stojí za víc než jen za diskusní úvahu na internetovém foru, protože tam může být jediná naděje na budoucnost této planety!), pak ale nelze něco takového nazývat "socialismem" nebo "marxismem", protože marxism "vědeckým světovým názorem" likviduje právě ten metafysický rozměr, načež používá násilí k přerozdělění hodnot. Myslím, že přes veškeré podoby je ten rozdíl zásadní a propastný. Mistře m - 24. 5. 2012 To si pište, že to mu nerozumím, ale je to chyba zmateného textu, ne moje. Vezmu jen dvě věty:
"Rozhodně budoucnost fašismu v přibližné, nebo vědecko-technické podobě hyper - fašismu, kyber- fašismu, transhumanistického fašismu neboli overhumanismu a “Transcendental Fascist society and utopia” není nikterak zahrazena, naopak. Technopolní mesianismus i kalkulace kapitalismu jej předurčuje ke kvalitativní transformaci z pouhe romantizující politické podoby zaměřené nostalgicky i pragmaticky do poměřující, inspirující a stimulující minulosti, k technizující a chladně vědecké podobě konvergentní budoucnosti."
Už jen to, že ten vodopád intelektuálních splašků je v prvních dvou větách hodně napovídá o stylu vašeho uvažování. Takovým stylem může někdo něco vysvětlovat jen sám sobě.
Pro začátek - co je to:
- "vědecko-technická podoba hyper-fašismu"?
- "kyber-fašismus"?
- "overhumanismus"?
- "Technopolní mesianismus kapitalismu"?
- "kalkulace kapitalismu"?
- "technizující a chladná vědecká podoba konvergentní budoucnosti"?
Význam jednotlivých slov těchto výrazů chápu, ale jako slovní spojení to lze vysvětlit spousta způsoby. Klidně si to propagujte jak chcete, jsem si jist, že to stejně takto napsané nikdo nepochopí. Ale je možné, že se pár lidí bude tvářit, že je to jasné. :-)
Znáte tu pohádku - "Císařovy nové šaty?" Já tvrdím - "Císař je nahatý!" mj - 24. 5. 2012 taky patri k veci,,,, Kandelábry typu „Big brother“ vás mohou odposlouchávat, natáčet i umravňovatVážení to co zde píši mám zažité, co se týče toho i beznaděje z části mládeže: to má vypovědět o materiálu a faktech doby s nimiž pracujeme chceme-li cosi změnit, to není výzva k defétismu či rezignaci- naopak! Takto to dál jít nemůže...http://www.outsidermedia.cz/Thread.aspx?id=6277"e=125959
m - 24. 5. 2012 Kecy, kecy, kecy ...vybral jste si svuj nick dobre.
zrejme je to pro vas prilis tezke k rozumeni, tak reagujete na sve urovni, tedy pavlacove nebo hospodske. nerikejte mi, ze jste marxe cetl, leda snad z uvodu k prirucce pro pripravku na vuml. doporucuji vam f.jamesona, ten vas potesi, predevsim
The Political Unconscious,
Marxism and Form
Postmodernism: The Cultural Logic of Late Capitalism,
je to jednodussi nezli marx.
dekuji vam za citaci, vice lidi si toho vsimne.
Kecy, kecy, kecy ... - 24. 5. 2012 m napsal: martin,
...To "zblbnutí a bezcharakternost mládeže" jde napříč světem, zejména "vyspělým" a správně "rozvinutým", vyvážejícím demokraturu pomocí všech institucí, vč. MMF a světové banky... Takže pro případný "orwllistán" mají řadu "racionálních důvodů"... nestačím všude varovat před praktickým fašismem.......
nepochybne.
Možnosti přežití globálního systému nesocialistické společnosti jsou dokonce viděny jako jedině možné coby jedna z forem fašismu. Jde o tzv. “transhumanistická” fašistická království, jejichž doba je považována za velmi zajímavou: “As communities become more and more independent, thanks to advances in micro-production, biological ideals will take precedence in such mini-civilizations, after basic needs and desires are fulfilled, creating a plethora of "tranhumanist fascist kingdoms". Perpetual war will embroil the world, pushing genetic advances faster and faster, beyond a safe speed. We sit at the cusp of genetic wars brought about by the rising costs of energy (which rolls into tribal survival mode), the declination of the nation-state as a day-to-day actor in our lives (a pirate has no rules to live by), and a society incapable of managing the psychological trauma of the dramatic loss of social status in the world created in the Oil Age (aka: safe global travel). So, less missile defense and more CRAM/Avenger, less nuclear sub and more fishing boat launched Shkval-esque torpedo, less centralized, planned communities and more Nader Khalili wanna-be styled forts in resource rich regions, all under a rising biological sun. These will be interesting times...
Toto tedy budou zajisté velmi zajímavé časy.
Budoucnost přibližného fašismu
Rozhodně budoucnost fašismu v přibližné, nebo vědecko-technické podobě hyper - fašismu, kyber- fašismu, transhumanistického fašismu neboli overhumanismu a “Transcendental Fascist society and utopia” není nikterak zahrazena, naopak. Technopolní mesianismus i kalkulace kapitalismu jej předurčuje ke kvalitativní transformaci z pouhe romantizující politické podoby zaměřené nostalgicky i pragmaticky do poměřující, inspirující a stimulující minulosti, k technizující a chladně vědecké podobě konvergentní budoucnosti. Původnější, historický však reformovaný fašismus, vedle “utopického” technopolního hyperfašismu může plnit svou doplňující, vyvažující, iracionální, estetizující a průvodní “kritickou” roli. Jeho dalšími úkoly je vytvářet potřebné náhradní i náhražkové komunity nabízející i stylový “heroismus a spiritualitu” nadlidství(?) ve shlucích atomizovaných jedinců. Dále má vytvářet druhotné neskryté elity, exaltaci, působivě formující mythopoesis, přístupnou aristokratičnost a grandeurství, militantní politická komanda, kamaraderie a vitalizující kamarily pro nasazení a selekci. A být intelektuálním a estetickým majákem pro ty, kteří jsou jinak nežli pouze konzumentsky a pracovně zužitkovatelní. Jak je bez tajností předpokládáno. A pochopitelně být svodidlem pro zdokonalené brutální primitivy, agresivní psychopaty a ty, kteří touží po sebeztrátě ve značkovém davu, budou-li v “transhumanistické a transhumánní” společnosti tací potřební a možní. Samozřejmě fašismus bude i nadále také plnit funkci přizpůsobenou, ale v podstatě stejnou jako v minulosti. Částečně jinou funkci může plnit tzv. “metapolitical fascism“, pro který lze i přiměřeně vydestilovat, dochutit a obarvit, zčásti dokonce také ideové základy euroasianismu, je-li patřičný úmysl.
Permanentní fašismus v záloze
Optimistům je třeba připomenout, že nejsme pouze v krizi hospodářské; šance fašismů a jejich případná potřeba mohou být tedy větší nežli v minulosti.
The Future of Fascism
“Fascists of any denomination are not alone in believing that deep structural problems threaten the sustainability of the present "hegemonic system" in the West, notably escalating ecological and resources crises, and the demographic explosion in the "two-thirds world" (often called the "third world," even though in terms of population it is far bigger than the first world). Nor can it be denied that mass immigration and globalization pose threats to established national and cultural identities. There will thus be no shortage of empirical data to convince those with a fascist mind-set that we live in an age of decadence and that "our" only hope lies, sooner or later, in a total palingenesis capable of pioneering a new type of modernity while preserving ethnic roots, cultural identity, and belonging. Given the unusual capacity of fascism for eclecticism and adaptation, it seems likely that, at least in its metapoliticized, internationalized, and groupuscularized permutations, it will continue to thrive as a permanent, though marginalized and ineffectual, part of the political and social subculture of civic society throughout an increasingly Europeanized (or Americanized) world. It will thus continue to generate a steady flow of fresh ideological specimens to occupy political scientists and historians of ideas for the foreseeable future”.
Závěr postrádá předvídavost.
Nové vzorky k vyzkoušení
...It would be easy to simply brand the main overhumanist writers as fascists (or neofascists, or neonazis), but that would not give the full picture, even if that seems to be their personal, cultural and political background, and even if some have gone as far as to publicly label themselves as fascists, or to describe the "much despised" Waffen SS as "a model for the future, a European army of political soldiers". Italian author Giorgio Locchi is a much quoted source of inspiration for the overhumanists. In his "Political Expression and Repression of the Overhumanist Principle" he explains that "one cannot understand fascism without realising, or refusing to admit, that the so-called 'fascist phenomenon' is nothing but the first political manifestation of a larger spiritual an
http://blisty.cz/art/50787.html To hle je děs, co jsou schopni vyplodit pseudovzdělanci humaniních oborů (tam se dá jen kecat, dokazovat se nic nemusí) a zahalit do do neúměrně používaných cizích slov a slovních novotvarů. Jako science-fiction pro jin podobné je to dobré, ale jinak blábol na n-tou.
Zlatý Marx, ten se uměl srozumitelně vyjadřovat relativně jednoduchou řečí a podkládal své vývody příklady. Tihleti "citátníci", kteří citují jeden druhého a staví si navzájem logické konstrukce na svých nesmyslech jsou sami příznakem hnití systému vzdělávání, vědy a této společnosti vůbec. m - 24. 5. 2012 martin,
...To "zblbnutí a bezcharakternost mládeže" jde napříč světem, zejména "vyspělým" a správně "rozvinutým", vyvážejícím demokraturu pomocí všech institucí, vč. MMF a světové banky... Takže pro případný "orwllistán" mají řadu "racionálních důvodů"... nestačím všude varovat před praktickým fašismem.......
nepochybne.
Možnosti přežití globálního systému nesocialistické společnosti jsou dokonce viděny jako jedině možné coby jedna z forem fašismu. Jde o tzv. “transhumanistická” fašistická království, jejichž doba je považována za velmi zajímavou: “As communities become more and more independent, thanks to advances in micro-production, biological ideals will take precedence in such mini-civilizations, after basic needs and desires are fulfilled, creating a plethora of "tranhumanist fascist kingdoms". Perpetual war will embroil the world, pushing genetic advances faster and faster, beyond a safe speed. We sit at the cusp of genetic wars brought about by the rising costs of energy (which rolls into tribal survival mode), the declination of the nation-state as a day-to-day actor in our lives (a pirate has no rules to live by), and a society incapable of managing the psychological trauma of the dramatic loss of social status in the world created in the Oil Age (aka: safe global travel). So, less missile defense and more CRAM/Avenger, less nuclear sub and more fishing boat launched Shkval-esque torpedo, less centralized, planned communities and more Nader Khalili wanna-be styled forts in resource rich regions, all under a rising biological sun. These will be interesting times...
Toto tedy budou zajisté velmi zajímavé časy.
Budoucnost přibližného fašismu
Rozhodně budoucnost fašismu v přibližné, nebo vědecko-technické podobě hyper - fašismu, kyber- fašismu, transhumanistického fašismu neboli overhumanismu a “Transcendental Fascist society and utopia” není nikterak zahrazena, naopak. Technopolní mesianismus i kalkulace kapitalismu jej předurčuje ke kvalitativní transformaci z pouhe romantizující politické podoby zaměřené nostalgicky i pragmaticky do poměřující, inspirující a stimulující minulosti, k technizující a chladně vědecké podobě konvergentní budoucnosti. Původnější, historický však reformovaný fašismus, vedle “utopického” technopolního hyperfašismu může plnit svou doplňující, vyvažující, iracionální, estetizující a průvodní “kritickou” roli. Jeho dalšími úkoly je vytvářet potřebné náhradní i náhražkové komunity nabízející i stylový “heroismus a spiritualitu” nadlidství(?) ve shlucích atomizovaných jedinců. Dále má vytvářet druhotné neskryté elity, exaltaci, působivě formující mythopoesis, přístupnou aristokratičnost a grandeurství, militantní politická komanda, kamaraderie a vitalizující kamarily pro nasazení a selekci. A být intelektuálním a estetickým majákem pro ty, kteří jsou jinak nežli pouze konzumentsky a pracovně zužitkovatelní. Jak je bez tajností předpokládáno. A pochopitelně být svodidlem pro zdokonalené brutální primitivy, agresivní psychopaty a ty, kteří touží po sebeztrátě ve značkovém davu, budou-li v “transhumanistické a transhumánní” společnosti tací potřební a možní. Samozřejmě fašismus bude i nadále také plnit funkci přizpůsobenou, ale v podstatě stejnou jako v minulosti. Částečně jinou funkci může plnit tzv. “metapolitical fascism“, pro který lze i přiměřeně vydestilovat, dochutit a obarvit, zčásti dokonce také ideové základy euroasianismu, je-li patřičný úmysl.
Permanentní fašismus v záloze
Optimistům je třeba připomenout, že nejsme pouze v krizi hospodářské; šance fašismů a jejich případná potřeba mohou být tedy větší nežli v minulosti.
The Future of Fascism
“Fascists of any denomination are not alone in believing that deep structural problems threaten the sustainability of the present "hegemonic system" in the West, notably escalating ecological and resources crises, and the demographic explosion in the "two-thirds world" (often called the "third world," even though in terms of population it is far bigger than the first world). Nor can it be denied that mass immigration and globalization pose threats to established national and cultural identities. There will thus be no shortage of empirical data to convince those with a fascist mind-set that we live in an age of decadence and that "our" only hope lies, sooner or later, in a total palingenesis capable of pioneering a new type of modernity while preserving ethnic roots, cultural identity, and belonging. Given the unusual capacity of fascism for eclecticism and adaptation, it seems likely that, at least in its metapoliticized, internationalized, and groupuscularized permutations, it will continue to thrive as a permanent, though marginalized and ineffectual, part of the political and social subculture of civic society throughout an increasingly Europeanized (or Americanized) world. It will thus continue to generate a steady flow of fresh ideological specimens to occupy political scientists and historians of ideas for the foreseeable future”.
Závěr postrádá předvídavost.
Nové vzorky k vyzkoušení
...It would be easy to simply brand the main overhumanist writers as fascists (or neofascists, or neonazis), but that would not give the full picture, even if that seems to be their personal, cultural and political background, and even if some have gone as far as to publicly label themselves as fascists, or to describe the "much despised" Waffen SS as "a model for the future, a European army of political soldiers". Italian author Giorgio Locchi is a much quoted source of inspiration for the overhumanists. In his "Political Expression and Repression of the Overhumanist Principle" he explains that "one cannot understand fascism without realising, or refusing to admit, that the so-called 'fascist phenomenon' is nothing but the first political manifestation of a larger spiritual an
http://blisty.cz/art/50787.html m - 24. 5. 2012 XY napsal: Hm, k roli náboženství ve zpustlé společnosti děl už kdysi dávno prostořeký klasik:
„Co vám chybí?“ táže se cár
pod svým baldachýnem,
oni všichni jedním hrdlem:
„Hynem, pane, hynem!“
Celé popstvo předstoupilo
k cáru s deputací,
jeden držel ve jménu všech
takovou orací:
„Veliký jest Vladimír cár!
svatá vůle jeho;
když’s nám zabil pána boha,
opatř nám jiného!
Nám je pánbůh jako pánbůh,
jenom když je ňáký,
abychom s ním udrželi
v respektu sedláky.
U těch bude všechna kázeň
brzy dým a pára,
nebudou se mít u koho
modliti za cára.
Někdo musí nad sedláky
rachotiti hromem:
bez boha neobstojíme,
jen jiného honem!“
Tož tak... :-) Martin (už bez taky m) - 24. 5. 2012
....Pro m: pokud nějaká další generace vůbec bude.....
preziji ti, kteri vzdycky prezili. kultury a ostruvky civilizaci, ktere predchazely a setrvaly a ti, kteri se od nich nauci to podstatne. Neználek - 24. 5. 2012 Vodník je jako Čulík. Přesný postřeh, Mirrore. Stejná nabubřelá přemoudřelá bigotní nicka.
Nyní se ale prosím vážení vraťte k diskuzi o Rathovi, což je aktuální a důležité a nenechte Vodníka, aby rozvrátil i tuto debatu svým nadneseným emigrantským chytrolínstvím... m - 24. 5. 2012 XY napsal: Hm, k roli náboženství ve zpustlé společnosti děl už kdysi dávno prostořeký klasik:
„Co vám chybí?“ táže se cár
pod svým baldachýnem,
oni všichni jedním hrdlem:
„Hynem, pane, hynem!“
Celé popstvo předstoupilo
k cáru s deputací,
jeden držel ve jménu všech
takovou orací:
„Veliký jest Vladimír cár!
svatá vůle jeho;
když’s nám zabil pána boha,
opatř nám jiného!
Nám je pánbůh jako pánbůh,
jenom když je ňáký,
abychom s ním udrželi
v respektu sedláky.
U těch bude všechna kázeň
brzy dým a pára,
nebudou se mít u koho
modliti za cára.
Někdo musí nad sedláky
rachotiti hromem:
bez boha neobstojíme,
jen jiného honem!“
Tož tak... :-) to je take priklad ceske primitivni lidovosti pro lid, havlicka i XY. rika se tomu take projekce m - 24. 5. 2012 Nojo, napsal: Vodnik napsal: Mirror: "Vodníku, kolego, já ty čtyřicátníky nevychovával. Jejich chování je výsledek boje dnešních morálních autorit za politickou svobodu, demokracii a lidská práva... Komunistům už to klást za vinu nemůžete"
Ale muzu! Dnesni ctyricatniky vychovavali rodice, kteri vyrostli v totalite, ktere vy rikate socialism. Ale budiz Vam utechou, ze zde se to kazi generaci od generace take. Je to jen o to lepsi, o co zde prezivaji ty krestanske "prezitky" a "predsudky", ale s siricim se atheismem roste i zdejsi amoralita. zase tu někdo prosazuje názor, že garancí morálky je víra v Boha a strach s Ďábla. Možná, u někoho. Na vesnici nebo v rozvojových zemích. Vyjímečně i v Evropě. U církevních papalášů to rozhodně nefunguje nikde.
Ateismus běžné výrobní značky, promitivizující, bez možnosti spirituality, se dnes stal jedním z užitečných artiklů na trhu zlevněných ideí vhodných k manipulaci všude tam, kde nepůsobí žádoucím způsobem, nebo se vymkly z rukou některé tradiční formy náboženství. Sloganem ,,Takže si přestaňte dělat starosti a užívejte si života vrcholí intelektuální nabídka a poptávka jedné trouchnivějící podtřídy, která už na víc nestačí a znehodnocuje ty osvobozující, etické, o integrální humanismus usilující formy atheismu, to jest ty, které nemohou být zužitkovány ve prospěch držby moci.
http://www.sok.bz/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=49
o ty papalase nejde, ani o toho dabla, jeste mene o soucasnou nadrazenost vuci jinym kulturam. problem zapadniho krestanstvi je v necem jinem. m - 24. 5. 2012 marcus napsal: Vodnik napsal: m: "to opravdu v zumpe recene cr nejde, ale treba to bude nektera z dalsich generaci, ktera pozna oc slo a neda se tak snadno zmanipulovat a zprasit. mezi tim patrne orwelliada."
Mozna v te Jizni Americe, tam jsou zbytky opravdovych krestanskych hodnot, prezivajici v lune rimskeho katholicismu, jeste zive. Ale nedelal bych si moc illuse! Zdejsi generace se kazi vic a vic v cele Evrope, v zemich, ktere nepoznaly tzv. "socialism", je to dnes lepsi jen o kousek, ktery se stale zmensuje. Jak může být římsko katolická církev založená na lži, garantem "opravdových křesťanských" hodnot. Které hodnoty myslíte? Život v chudobě a pravdě? Nic není víc zničující pro křesťanské hodnoty, než pokrytecká, prolhaná, obžerstvím, chamtivostí a egoismem prolezlá katolická církev. Viklef měl pravdu. presto ty eticke a kulturni hodnoty tam jsou, rozhodne v lidovem jihoamerickem katolicismu.
Docela jistě jsou také jiné formy katolicismu i v samotném rámci samotné římsko-katolické církve, natož mimo něj. Výrazně odlišný a životný je kupř. lidový jihoamerický katolicismus, zvláště indígenas a afro-americký. Pochopitelně nezávisle na Vatikánu a někdy i navzdory samotným Janusovým hlavám za Bronzovou branou. Prakticky, jak ukazuje jihoamerická kultura i každodennost, je méně zatížen typickým a-morálním legalismem, zásvětným účetnictvím a esenciální i účelovou sexuální patologií. Působí a je žit nezávisle na utlačovatelské dogmatice, kodexech morálního znevolnění a labyrintech církevního práva, zahrazujících cestu do krytých sfér. Theologie osvobození je rovněž mimo kategorie stanovené prof. Bělohradským. V Chiapasu žijí katolíci! To co nám Bělohradský předkládá k víře jednoduše neodpovídá pravdě. Pokud jde o křesťanství celkově a především náboženství vůbec, projevuje V. Bělohradský neuvěřitelnou neznalost a naprostou intelektuální nespolehlivost a nezodpovědnost. Proto může tvrdit: “Křesťanské individuum nezastupuje vznešený morální ideál proti materialistickým spotřebitelským masám”. Znovu a znovu mantrické, demagogické zaměňování katolicismu a křesťanství. Je Vám známo podstatně odlišné křestanství východní a orientální? Sotva.Opravdově křesťanské individuum (zdaleka ne však pouze ono ) však v důslednosti zastupuje vznešený morální ideál proti materialistickým spotřebitelským masám, ba i některá nevzorová katolická individua, nezávisle na nechutném obrovském účetnickém aparátu odměn a trestů, odpustkovému směnárenství, legalismu nahrazujícím etiku a propracovaném systému manipulace, citového vydírání a represe. Byl snad František z Assisi, kterého Negri a Hardt vidí jako vzor komunistického militanta dnešního soumraku Západu, závislý na morální vychytralé egoistické kalkulaci a kasuistice? Příkladů by bylo možné předložit nesčetně.
A nejsou to liberálové a liberalisté a žel, jen zřídka, pokud snad někdy, euro-atlantická (na rozdíl od ibero-americké) důrazně atheistická anebo bezcírkevní levice, kdo chodí do leprosérií, slouží v ústavech pro lidi na které je bolestné a děsivé pohlédnout, sdílí s nejzapřenějšími život v džunglích, pouštích, pustinách, slumech a favelách. Nemohou to být děti konzumentské doby, pro které je otázkou "jaký smysl má život, když dojdou prachy”, ani nedůslední a bázliví skeptici, neschopní skepse vůčí své skepsi.
http://blisty.cz/art/48277.html
Amenre - 24. 5. 2012 Vodnikova nabozenska agitace je prinejmensim usmevna.
Bylo by mozno nejak inteligentne argumentovat, ktere a jak moc dobre se maji ty krestanske zeme, ktere nepoznaly socialismus a tudiz jsou moralne hodnotne, oproti nam ? m - 24. 5. 2012 Kapitalismus provždy a navždy
Aneb Záchranné epidemie a nesmrtelnost
Čili Není čas pro budoucnost S vědecky fundovaným obrazem blízké i vzdálené budoucnosti senamuje popularizující Dr. Michio Kaku: "The World in 2030" . Jím předkládaná budoucnost je přese všechna, značná toužebná dobra, .vlastně horor bez obrany .O mnoha děsivých věcech a výhledech, které jsou nabíledni, raději nemluví. Možnost bezchybného totalitarismu zcela přehlíží, i když možnost uskutečnění totální kontroly , manipulace a průhlednosti nepopírá. Vedle reálné dlouhověkosti považuje za možnou i nesmrtelnost, bez následků a pro všechny.
http://www.netsocan.cz/socan/num0412/mikkapi.html marcus - 24. 5. 2012 Vodnik napsal: m: "to opravdu v zumpe recene cr nejde, ale treba to bude nektera z dalsich generaci, ktera pozna oc slo a neda se tak snadno zmanipulovat a zprasit. mezi tim patrne orwelliada."
Mozna v te Jizni Americe, tam jsou zbytky opravdovych krestanskych hodnot, prezivajici v lune rimskeho katholicismu, jeste zive. Ale nedelal bych si moc illuse! Zdejsi generace se kazi vic a vic v cele Evrope, v zemich, ktere nepoznaly tzv. "socialism", je to dnes lepsi jen o kousek, ktery se stale zmensuje. Jak může být římsko katolická církev založená na lži, garantem "opravdových křesťanských" hodnot. Které hodnoty myslíte? Život v chudobě a pravdě? Nic není víc zničující pro křesťanské hodnoty, než pokrytecká, prolhaná, obžerstvím, chamtivostí a egoismem prolezlá katolická církev. Viklef měl pravdu. Nojo, - 24. 5. 2012 Vodnik napsal: Mirror: "Vodníku, kolego, já ty čtyřicátníky nevychovával. Jejich chování je výsledek boje dnešních morálních autorit za politickou svobodu, demokracii a lidská práva... Komunistům už to klást za vinu nemůžete"
Ale muzu! Dnesni ctyricatniky vychovavali rodice, kteri vyrostli v totalite, ktere vy rikate socialism. Ale budiz Vam utechou, ze zde se to kazi generaci od generace take. Je to jen o to lepsi, o co zde prezivaji ty krestanske "prezitky" a "predsudky", ale s siricim se atheismem roste i zdejsi amoralita. zase tu někdo prosazuje názor, že garancí morálky je víra v Boha a strach s Ďábla. Možná, u někoho. Na vesnici nebo v rozvojových zemích. Vyjímečně i v Evropě. U církevních papalášů to rozhodně nefunguje nikde. m - 24. 5. 2012 Vodnik napsal: m: "to opravdu v zumpe recene cr nejde, ale treba to bude nektera z dalsich generaci, ktera pozna oc slo a neda se tak snadno zmanipulovat a zprasit. mezi tim patrne orwelliada."
Mozna v te Jizni Americe, tam jsou zbytky opravdovych krestanskych hodnot, prezivajici v lune rimskeho katholicismu, jeste zive. Ale nedelal bych si moc illuse! Zdejsi generace se kazi vic a vic v cele Evrope, v zemich, ktere nepoznaly tzv. "socialism", je to dnes lepsi jen o kousek, ktery se stale zmensuje. ano, ale i predkrestanske, pro udrzeni spolecenstvi a vztah ke vsemu zivemu jeste dulezitejsi nezli ty rimskokatolicke. nekde bych prirovnal k sobornosti , obcine a puvodnim artelum. o indianech nemluve...„Hugo Blanco vyprávěl příhodu o švédském turistovi, který byl překvapen způsobem života a duchem solidarity v jedné kečuánské vesnici poblíže města Cuzco. „To vypadá jako komunismus,” řekl… „ne, komunismus vypadá jako tohle,” odpověděl jeho průvodce”.
neuveritelni jsou aymarove i ti mestsky, to je zcela jine mysleni. ale i obyvatelstvo evropskeho puvodu je jine, proto tam muze vznikat socialismus zdola. bez nuceni , spontane nebo jako nutnost a v mnoha pripadech ne pouze jako ekonomicka zalezitost. v nekterych asijskych zemich je to obdobne. o africe nevim. ve tretim svete to byl kapitalismus a v pripade lat. ameriky mel rimsky katolicismus asi vice zaporu nez kladu, podilel se na genocide fyzicke i spiritualni. ta druha se nepovedla . jak vypada sev. evropa?
“Evo Morales has said: “We don’t believe in the linear, cumulative conception of progress and of an unlimited development at the cost of other people and of nature. To live well is to think not only in terms of per capita income, but of cultural identity, community, harmony among ourselves and with Mother Earth.”
“Bolivia is inserted in planetary capitalism, but it is different from other societies…community structures have survived, in the countryside, in the high lands, the low lands, and in some parts of the cities and the barrios that have resisted capitalist subjugation.” Bolivia’s Path to Socialism – Evo’s Way
nebo i jinde....http://aulavirtualedemocracia.blogspot.com.br/ Mirror - 24. 5. 2012 hudryper napsal: Mirror : Myslím,že jste se trochu přepočítal,i když jste excelentní matematik.Dnešní čtyřicátníci mají rodiče,
kterým je ,nebo by bylo kdyby žili,zhruba 65 let.Čili zhruba asi jako Vám.Byli to Vaši rodiče,kteří zažili tu
úžasnou demokracii první republiky s nejdelší hospodářskou krizí v Evropě,s žebračenkami a krutými domácími.Bohaté vrstvy vzhledem k chudině nemusely být v ČSR až tak bohaté,aby se mohly cítit vyvolenými.
Prostě lépe je být pánem mezi hovny než hovnem mezi panstvem. Vodník je jako Čulík. Vyměnil jsem si s ním nějaký e-mail, aby mu připomněl, že lidé u nás budovali socialism se zkušenostmi z capitalism a že tedy výmluva na socialism by se dala použít také po záměně slov jako výmluva na capitalism. Od Čulíka jsem už žádnou další odpověď nedostal.
Moji rodiče měli datum narození na začátku minulého století. Zažili krizi, otec vydělával jen náhodně. Matka kupovala na knížku u nejbližšího hokynaře. Teď tuto vymoženost svobodného tržního hospodářství nikdo nezná. Několik let před válkou dostal stálou, ale těžkou práci v čistírně odlitků slévárny blízké firmy. Rodina bydlela v domku rodičů maminky. Vybavení, jako například nábytek, se přebíralo od starých rodičů. Oblečení se běžně zaplátovalo. Na dovolenou se nejezdilo, luxus žádný nebyl.
Rodiny se dělily podle bohatství. Jedni zamýkali dvéře před druhými. Až v době, kdy jsme budovali socialism, někteří příbuzní z lepších rodin se divili, kdo ke komu patří. Můj děda se znelíbil svým rodičům, protože si vzal chudé děvče. V roce 1989 bylo snadné lidi obelhat, protože skoro nikdo nevěděl, co ho čeká.
orinoko - 24. 5. 2012 "Prostě lépe je být pánem mezi hovny než hovnem mezi panstvem."
Hudrypere , to je dobrý!! Lapidárnost svědčí i lapidáriu.
XY - 24. 5. 2012 Hm, k roli náboženství ve zpustlé společnosti děl už kdysi dávno prostořeký klasik:
„Co vám chybí?“ táže se cár
pod svým baldachýnem,
oni všichni jedním hrdlem:
„Hynem, pane, hynem!“
Celé popstvo předstoupilo
k cáru s deputací,
jeden držel ve jménu všech
takovou orací:
„Veliký jest Vladimír cár!
svatá vůle jeho;
když’s nám zabil pána boha,
opatř nám jiného!
Nám je pánbůh jako pánbůh,
jenom když je ňáký,
abychom s ním udrželi
v respektu sedláky.
U těch bude všechna kázeň
brzy dým a pára,
nebudou se mít u koho
modliti za cára.
Někdo musí nad sedláky
rachotiti hromem:
bez boha neobstojíme,
jen jiného honem!“
Tož tak... :-) hudryper - 24. 5. 2012 Mirror : Myslím,že jste se trochu přepočítal,i když jste excelentní matematik.Dnešní čtyřicátníci mají rodiče,
kterým je ,nebo by bylo kdyby žili,zhruba 65 let.Čili zhruba asi jako Vám.Byli to Vaši rodiče,kteří zažili tu
úžasnou demokracii první republiky s nejdelší hospodářskou krizí v Evropě,s žebračenkami a krutými domácími.Bohaté vrstvy vzhledem k chudině nemusely být v ČSR až tak bohaté,aby se mohly cítit vyvolenými.
Prostě lépe je být pánem mezi hovny než hovnem mezi panstvem. orinoko - 24. 5. 2012 Rát se vrátím ke svému sMILNÍKU ...
Nějak se to soudruhům vymyká z rukou. Anebo se mi to jen zdá?
Tak už další melouny jsou ve hře, přičemž my nevíme, jestli staré melouny vyhnily natolik, že je třeba dodat nové.
No já nevím, někdo po vás jde, řekněmež, že margoši , ti peníze rádi, vy jste už obeznámeni s tím, že vám budou margoši koukat do řitního otvoru , no nechali byste si tam ty melouny , které může odhalit kalouskopická operace? Tedy já osobně bych dutiny vyčistil raději i riciňákem.
Na Blistech nastal Overlord. Na pláži Omaha už definitivně předpolí má zázemí, a já už nevím kde, jsem se dočetl , že sMILNÍKA chtěli vycoltovat už v únoru. /Možná jim v tom zabránil Kléma./
Posranci prý uzavírají sázky.
Z luhů mimo hypersračky, jako jsou svazácká Mladá fronta /kterou okupují estébáčtí dědci/ a Lidové hovniny, už se v tom nevyzná nikdo. Chtěl bych mít jasno jako estébácký grázl z MF heute, ke kterému si přisedne klidně dnes nějaké celebritální hovno beze studu tehdy stejně jako dnes.
Česká kultůrní fronta? Jen málo vyvolených umem i osobní integritou.
Tak jak? Čemu máme věřit? No snad ne v Boha jeho. Není on také veden v seznamech jídla s cibulí?
Janus - 24. 5. 2012 Je mi 44. let a jsem nepřizpůsobivý. Odmítám se přizpůsobit dnešní společnosti. Odmítám lhát, krást, nechat se uplácet. Na chléb svůj vezdejší si vydělávám sice hlavou, ale troufám si říci poctivě. Nezneužívám sociálních dávek a nepřiživuji se na státních zakázkách. K tomu jsem vedl i své děti.
Když jsem v roce 1989 viděl kdo se postavil do čela tzv. studentského hnutí a OF bylo mi jasné, kam bude směřovat vývoj. Pokud chcete hledat kořeny toho co se tu dnes děje hledejte ji tam.
Mirror - 24. 5. 2012 Vodnik napsal: Mirror: "Vodníku, kolego, já ty čtyřicátníky nevychovával. Jejich chování je výsledek boje dnešních morálních autorit za politickou svobodu, demokracii a lidská práva... Komunistům už to klást za vinu nemůžete"
Ale muzu! Dnesni ctyricatniky vychovavali rodice, kteri vyrostli v totalite, ktere vy rikate socialism. Ale budiz Vam utechou, ze zde se to kazi generaci od generace take. Je to jen o to lepsi, o co zde prezivaji ty krestanske "prezitky" a "predsudky", ale s siricim se atheismem roste i zdejsi amoralita. Rodiče rodičů dnešních čtyřicátníků žili v marasmu a hnoji, kterému se říká decentně kapitalismus. Dnes už musí vědět každý, kdo není padlý na hlavu, co to byl za zrůdný režim, který předcházel tomu, čemu vy vodníku říkáte socialism. Vodnik - 24. 5. 2012 m: "to opravdu v zumpe recene cr nejde, ale treba to bude nektera z dalsich generaci, ktera pozna oc slo a neda se tak snadno zmanipulovat a zprasit. mezi tim patrne orwelliada."
Mozna v te Jizni Americe, tam jsou zbytky opravdovych krestanskych hodnot, prezivajici v lune rimskeho katholicismu, jeste zive. Ale nedelal bych si moc illuse! Zdejsi generace se kazi vic a vic v cele Evrope, v zemich, ktere nepoznaly tzv. "socialism", je to dnes lepsi jen o kousek, ktery se stale zmensuje. Vodnik - 24. 5. 2012 Mirror: "Vodníku, kolego, já ty čtyřicátníky nevychovával. Jejich chování je výsledek boje dnešních morálních autorit za politickou svobodu, demokracii a lidská práva... Komunistům už to klást za vinu nemůžete"
Ale muzu! Dnesni ctyricatniky vychovavali rodice, kteri vyrostli v totalite, ktere vy rikate socialism. Ale budiz Vam utechou, ze zde se to kazi generaci od generace take. Je to jen o to lepsi, o co zde prezivaji ty krestanske "prezitky" a "predsudky", ale s siricim se atheismem roste i zdejsi amoralita. Ladys - 24. 5. 2012 http://blisty.cz/art/63548.html
Jojo, bude to ještě zajímavé. Janus - 24. 5. 2012 POLICEJNÍ RÁTHOVÁNÍ 2. Poté co se z ilegálně drženého samopalu vyklubala lovecká puška a poté co se 30. milionů přesunulo procesně z domu Dr.Rátha do domu Dr. Pancové, objevila, podle novinek, aktuálně a plesku týden po první důkladné domovní prohlídce v domě Dr. Rátha policie částku poněkud nižší. A tak zátím co se poslanci MIV sešli v přísně střežené vile mimo jiné proto aby nemohli být odposlouchávání, jsem svědky úniku informací z policejního spisu v přímém přenosu. Zřejmě za to dostali tzv. elitní dedegdivové mimořádné finanční odměny. Za kvalitní práci to nebylo. Jinak by těch 10 mega nenašli až za týden. Velmi slibným odvětvím pro mladé, snaživé - 24. 5. 2012 v dnešní době jsou drogy - ne jejich přímá konzumace, ale jejich výroba a prodej. Policie v této zemi velmi polevila při stíhání lidí v této svéře, dokonce bych řekl, že je jistá politicko-společenská objednávka, aby došlo k rozšíření uživatelů a obchod s drogama nabyl na objemu, možná tady kalouskovic kokoti spatřují prostor pro dorovnání státního schodku, který každým rokem čím dále tím více čorují... Martin (už bez taky m) - 24. 5. 2012 Ad A nebo: jiný příklad: otec komunista (pane já to nežral, ale to víte - v každém režimu se přece chceme mít dobře, ne...?), žena u státní příspěvkové organizace. On nyní podnikatel pravé víry, ona stále stejně (vždyť je to tak výhodné...), dcerunka na právech - nejlépe práce v EU... a vychování rodinky jak u řeznického psa, inteligence naoko vysoká... totální přetvářka... zoufale hledají uznání a úctu (rozpoznávací znak), penízky se sypou, přátelské kontakty na všech stranách, od samosprávy po kraj... Totální bezohlednost, nemáte právo s nimi "dýchat stejný vzduch", pokud je naserete, "máte se oběsit"...no a jste trvale pod dohledem...proč asi? Pro srandu králíkům?! Orwellstán v budoucnu? Zapomeňte -dávno v něm žijete! Opona spadla... už nejsou "skříně", jen samí "kostlivci"... opusťte velkoměsta, zajeďte na venkov, otevřete oči a uši. Uvidíte pravdu - nahou, nekamuflovanou strachem z rebelie davů, pravdu "už jenom nějak přežít..." A nebo - 24. 5. 2012 Magnus Maximus napsal: Mirror napsal: Dnes jsem slyšel od kolegy, co v Praze mezi mladými lidmi letí. Vyznávají zásadu: Urvi, co můžeš a co nejrychleji, aby nebylo pozdě. Na nic nečekej na nic se neohlížej! Poctivost, ohleduplnost a solidarita jsou k ničemu. Jeho syn tvrdí, že takhle uvažuje dravý kapitalisticky uvědomělý čtyřicátník. Jestli zde bude jednou 53 % lidí do 35 let bez práce jako je tomu ve Španělsku, tak si toho moc neurvou. Budou leda tak snít o hezkém životě. Dále jestli někdo má tak stupidní názory, tak musí počítat s tím, že se mu to v životě vrátí, a to dvojnásob. Takže zachovat klid. Oni se srovnají. oni srovnají Vás, tak jak to dělá zdejší vláda už drahně let se svými poddanými. Z praxe - mladý, úspěšný, z dobře situované rodiny, která patří mezi komunálně vlivné, si našel vlastním přičiněním vedlejšák - vozí televize ( označení pro krabici plnou cigaret, které se vyrábí mimo dohled Kalouska a Philip Morris ) a týdně si příjde na pěkný balík. Nejdříve to provozoval sólo, ale toho už neba a tak si našel mezky mezi padesátníky, které Drabkův ústav drtí a dehonestuje. Ani se neptají, jestli je to legální a bezpečné, jestli náhodou nedojdou k úhoně, či jestli je to společensky obecně přínosné a neškodí to státu a morálce. Prostě mu líbají ruce, nohy a jezdí jako pominutí, z dneska z nudy kurvicího se chlapce dělají multimilionáře, na kterého za chvíli bude i justice krátká, páč dosáhne takových důkazních prostředků, že žádný soudce v absurdistánu neodolá jeho šustícím argumentům, krom toho plně odpovídá podnikatelskému vzoru, který vzývá hradní tuneldědek. Takže jo, chce to klídek, ono to nějak dopadne.. .) Martin (už bez taky m) - 24. 5. 2012 Pro m: pokud nějaká další generace vůbec bude. Opakovaně všude píši, že naše technizovaná civilizace nejde "vypnout", necháváme po sobě množství nebezpečných odpadů (viz diskuse k Fukušimě), i mnohé zbraňové systémy nemůže obsluhovat banda úplných tupců. To "zblbnutí a bezcharakternost mládeže" jde napříč světem, zejména "vyspělým" a správně "rozvinutým", vyvážejícím demokraturu pomocí všech institucí, vč. MMF a světové banky... Takže pro případný "orwllistán" mají řadu "racionálních důvodů"... nestačím všude varovat před praktickým fašismem, on už je v podstatě nějakou dobu i zde v ČR... nacionalismus v EU pod tenkou slupkou "nátěru" demokracie... chci věřit že jsou i mladí ještě LIDÉ (nezaměňovat s Peaksračkami)... viz Španělsko. Ale celkově i jsou dezorientováni, "bez velení", spousta ambicí a animozit, roztříštěnost, sem tam kolaborant s mocí...
K analýze vystoupení: text bez videa nepostačí, bohužel mi připojení jak v neolitu neumožňuje přehrávat videa...
K Tejcovi: všimněte si že na jeho konání již bylo byť obrazně někým poukázáno, nemyslím že by byl vybrán náhodně - na toho bych jistě nespoléhal... VŠICHNI jsou tam kapři v společném rybníku, až na pár výjimek - a nemusím snad upozorňovat na jednu nyní "odkloněnou" do kriminálu...
K mistralovi: vážený pane, to nechce mořský vánek, to chce pořádný orkán (Generální stávku). Ale jak vnímám, část ochoty k aktivitě lidí projevenou na demonstracích již odbory "prosraly", protivládní struktury jsou nadále roztříštěné, rozpadají se (HV), nemají finance, stále animozity..."každý za sebe...". Vážení již jsem tu u Ratha psal že CÍL není (jen) on, ale též a hlavně něco úplně jiného...vnímejme prosím KONTEXT - a to i mezinárodní... mistral - 24. 5. 2012 bohužel mi teď chybí záběry z kamery. Otázek je mnoho. Mizející pracovník Českého rozhlasu, zřejmě Eisen, ehm ehm politicky korektní lobbista za svojí rasu Železný, už se rozmnožil po médiích a nevydal správný rozkaz.
Závěr: dutý koncentrák (zde dozorci jsou vskutku židi, ajznové a jejich nadřízení) alias Sněmovna potřebuje OSVOBODIT nikoliv okupovat. Například pro degenerovaného poslance Bendu by toto bylo vskutku VYSVOBOZENÍM. mistral - 24. 5. 2012 navštěvoval jsem různé blogy: konfrontace, tribun atd. Chodí tam vskutku chytří (ovšem pouze v jistém zaměření) lidé
prosím o sémantickou analýzu jednoho odstavce z Novinek:
„My jsme vás poslance nachytali tady při trestném činu,“ neustále vykřikoval před videokamerami svých příznivců prošedivělý muž.
mistral - 24. 5. 2012 ještě si neodpustím citaci z Novinek.cz ohledně občanského zatčení poslanců
„Byť jsem velkým odpůrcem církevních restitucí a myslím si, že je třeba využít všechny způsoby, tak to musí být způsoby legální. Tento mi nepřipadal ani vhodný, ani účinný,“ komentoval incident šéf klubu ČSSD Jeroným Tejc.
kladu skrzevá OM vskutku jednoduchou otázku bratru (nebo jak si říkají) Tejcovi:
JAKÝ protest považujete za účinný, když vás prachobyčejně přehlasují?
P.S. dvě židle bratrů ze socdem byly při hlasování prázdné. Jistě má proto STREJC z čssd nějaké racionální vysvětlení (teď mě z hlavy napadá rafinovaný úkrok stranou) idiotronic - 24. 5. 2012 hráč napsal: Tereza Stöckelová z ProAlt, jejímž oborem je sociologie, také upozornila na podstatný vývoj pod povrchem. „Vláda sice na pohled nereagovala na plný Václavák, ale vidí, že ve společnosti se něco děje, bojí se. Proto je třeba v protestech vytrvat.“ (http://www.vasevec.cz/vip-blogy/zbynek-fiala-podzim-rozhodne)
Vláda se tak bojí, že rozhodla o dalším zvýšení DPH od dalšího roku. Podobně jako Stöckelová, veřejně prohlašuje i Ilona Švihlíková, že vláda se bojí. V našem městečku je dost peněz na to, aby pravidelně projížděly vozy městské policie a střídala je policie státní a to vše častěji, než v roce 1969)
Městská policie vznikla v době, kdy ve městě zaniklo knihkupectví, sklenářství a poslední computerservis. Směr vývoje zřejmý. V rámci webové agitace proti zmíněným se ještě plive po Ivanu Štampachovi. ( D. Rath ještě není románově zpracován). m - 24. 5. 2012 Martin (už bez taky m) napsal: Mirrore, chtěl jsem k Vašemu doplňku napsat další - ale ten váš známý z Prahy mne předběhl...
Magnus Maximus: víte, každý jsme byli mladí, ostatně...prý je to stav duše. Ale ty názory jsou sice stupidní, ale ani to už jim často "...neva...". Obávám se že nic nebudou chtít "od života přijmout zpět" a naopak to budou |"vracet" těm kolem - a vesměs těm starším a nějak znevýhodněným... divil by jste se tomu, kolik z nich má nemocné za "kriply, kteří nám prožírají stát a nic z nich nebude..." Takže je mi líto, chtěl bych být klidný - ale nejsem... Vidí kolem korupci, klientelismus a bezohlednost a naprosté sobectví - a učí se rychle...nápodobou. Příklady táhnou a slušnost mají za slabost - vždyť i v tom vidí dost "následováníhodných" kolem... Více než osmdesátiletý dobrý známý mi již před pár lety řekl "Martine, mládí bylo vždy nadějí národa, teď je to ten nejhorší odpad..." bohužel spíše věci vidím tak že se jeho slova naplňují...mladá generace vystresovanými rodiči obávajícími se o práci jako jedinou záruku "standardu rodiny" ponechaná "sama sobě" velmi rychle "opisuje" to co vidí kolem sebe... vodnik...A jak byste s takovým materiálem chtěl vytvářet "spravedlivý společenský řád"? To by mě fakt zajímalo!...
to opravdu v zumpe recene cr nejde, ale treba to bude nektera z dalsich generaci, ktera pozna oc slo a neda se tak snadno zmanipulovat a zprasit. mezi tim patrne orwelliada.
Sasin - 24. 5. 2012 mistral napsal: Sasin napsal: mistral 2 Sasin napsal: máme to natočeno ze tří kamer, jeden přenos šel celou dobu živě na stránkách "Occupy Prague". Více informací na nwoo.org Jsem asi slepej, nějak to nemůžu dohledat. Viděl jsem jen kus live přenosu. Aktuální info pouze na Novinkách.
Karta z mé kamery je u Jana Korála (NWOO), jak se to tak stěhuje :)
Jinak teď brouzdám na youtube po starších písničkách a je to úplný diktát tzv. autorských práv. Na Karla Kryla si moc netroufají, takže "Hle, jak se perou" je tam furt
http://www.youtube.com/watch?v=a4HTovhrRDc Na dobrou noc.
Srdce a kříž
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=lDFrsqOcQjo m - 24. 5. 2012 Martin (už bez taky m) napsal: Mirrore, chtěl jsem k Vašemu doplňku napsat další - ale ten váš známý z Prahy mne předběhl...
Magnus Maximus: víte, každý jsme byli mladí, ostatně...prý je to stav duše. Ale ty názory jsou sice stupidní, ale ani to už jim často "...neva...". Obávám se že nic nebudou chtít "od života přijmout zpět" a naopak to budou |"vracet" těm kolem - a vesměs těm starším a nějak znevýhodněným... divil by jste se tomu, kolik z nich má nemocné za "kriply, kteří nám prožírají stát a nic z nich nebude..." Takže je mi líto, chtěl bych být klidný - ale nejsem... Vidí kolem korupci, klientelismus a bezohlednost a naprosté sobectví - a učí se rychle...nápodobou. Příklady táhnou a slušnost mají za slabost - vždyť i v tom vidí dost "následováníhodných" kolem... Více než osmdesátiletý dobrý známý mi již před pár lety řekl "Martine, mládí bylo vždy nadějí národa, teď je to ten nejhorší odpad..." bohužel spíše věci vidím tak že se jeho slova naplňují...mladá generace vystresovanými rodiči obávajícími se o práci jako jedinou záruku "standardu rodiny" ponechaná "sama sobě" velmi rychle "opisuje" to co vidí kolem sebe... ucel sveti prostredky.
s tim prece kazdy musel pocitat a taky se s tim samozrejme pocitalo. m - 24. 5. 2012 ........Jestli zde bude jednou 53 % lidí do 35 let bez práce jako je tomu ve Španělsku, tak si toho moc neurvou. Budou leda tak snít o hezkém životě. Dále jestli někdo má tak stupidní názory, tak musí počítat s tím, že se mu to v životě vrátí, a to dvojnásob. Takže zachovat klid. Oni se srovnají. ....
nesrovnaji, ale nekteri z nich se stanou materialem pro fasismus. jisty stupen kriminality a neradu se stane samozrejmosti, jista forma bude institucionalizovana. a bude volano po maximalnim policejnim statu. mistral - 24. 5. 2012 Sasin napsal: mistral 2 Sasin napsal: máme to natočeno ze tří kamer, jeden přenos šel celou dobu živě na stránkách "Occupy Prague". Více informací na nwoo.org Jsem asi slepej, nějak to nemůžu dohledat. Viděl jsem jen kus live přenosu. Aktuální info pouze na Novinkách.
Karta z mé kamery je u Jana Korála (NWOO), jak se to tak stěhuje :)
Jinak teď brouzdám na youtube po starších písničkách a je to úplný diktát tzv. autorských práv. Na Karla Kryla si moc netroufají, takže "Hle, jak se perou" je tam furt
http://www.youtube.com/watch?v=a4HTovhrRDc Sasin - 24. 5. 2012 Martin (už bez taky m) napsal: Mirrore, chtěl jsem k Vašemu doplňku napsat další - ale ten váš známý z Prahy mne předběhl...
Magnus Maximus: víte, každý jsme byli mladí, ostatně...prý je to stav duše. Ale ty názory jsou sice stupidní, ale ani to už jim často "...neva...". Obávám se že nic nebudou chtít "od života přijmout zpět" a naopak to budou |"vracet" těm kolem - a vesměs těm starším a nějak znevýhodněným... divil by jste se tomu, kolik z nich má nemocné za "kriply, kteří nám prožírají stát a nic z nich nebude..." Takže je mi líto, chtěl bych být klidný - ale nejsem... Vidí kolem korupci, klientelismus a bezohlednost a naprosté sobectví - a učí se rychle...nápodobou. Příklady táhnou a slušnost mají za slabost - vždyť i v tom vidí dost "následováníhodných" kolem... Více než osmdesátiletý dobrý známý mi již před pár lety řekl "Martine, mládí bylo vždy nadějí národa, teď je to ten nejhorší odpad..." bohužel spíše věci vidím tak že se jeho slova naplňují...mladá generace vystresovanými rodiči obávajícími se o práci jako jedinou záruku "standardu rodiny" ponechaná "sama sobě" velmi rychle "opisuje" to co vidí kolem sebe... Jo, je to humusácká realita. Kluk s holkou jako ze škatulky sedí u břehu řeky, mají se k sobě. Říkám dobrý, líbí. Pak fešák vstane a hodí do řeky dolemtanou 1,5 litrovou petku od píva. Mlha přede mnou i za mnu. Automaticky zařvu, " seber si to dom" !!! Kouká na mě jako dalekohledem, když zařvu ať si to odnese, vyloví butilku a odhodí ji úlekem na břeh. Tak musím znova zařvat, páč je to dál ode mne. " Seber si to dom ". Až pak mu došlo, že to má hodit někam jinam. Asi to pak někde odhodil za strom aby mě oscal. To je typický zobák. Nosej si né jako my v jejich létech v kýblu pár desítek, ale sady krabic a jiného bordela, který tam po nich z 90% zvostává. Nedá se to fackovat denně. Nejvíc mě mrzí přesně ty grupáče, které vypadají jako slušní a inteligentní, po nich je vidět druhej den totálně největší humus. Chlasty za stovky, pixle vod těch sraček " todle lemtaj nejlepčí ", pak spousta petek vod těch pravejch vodních pramenů atd. Tož to byla jen vsuvka, co se týká té generace ušáckých debilů, je mi jasné jak se dá odsledovat jak boří každý noční klub hlavně na sídlíštích, kde dříve byly koberce, nábytek, elektro a teď jsou to knajpy na vopruz okolí do rána. Lidem nepomohlo ani zateplení a umělá vokna, stejně se nedaj v noci votevřít, páč je to porád řinčení skla nebo " tak poď, tak poď ". Muheeeee. Total průser pánové a dámy. Tak se mějte. Mirror - 24. 5. 2012 Magnus Maximus napsal: Mirror napsal: Dnes jsem slyšel od kolegy, co v Praze mezi mladými lidmi letí. Vyznávají zásadu: Urvi, co můžeš a co nejrychleji, aby nebylo pozdě. Na nic nečekej na nic se neohlížej! Poctivost, ohleduplnost a solidarita jsou k ničemu. Jeho syn tvrdí, že takhle uvažuje dravý kapitalisticky uvědomělý čtyřicátník. Jestli zde bude jednou 53 % lidí do 35 let bez práce jako je tomu ve Španělsku, tak si toho moc neurvou. Budou leda tak snít o hezkém životě. Dále jestli někdo má tak stupidní názory, tak musí počítat s tím, že se mu to v životě vrátí, a to dvojnásob. Takže zachovat klid. Oni se srovnají. Pane kolego, ten můj kolega se snažil i přes téměř nezájem přivést některé naše mladé kolegy k habilitacím. Připisoval je na svoje články a výzkumné úkoly. Dnes mu říkají dinosaurus a nepokrytě se těší na okamžik, kdy už konečně zmizí. I poslední třetina jeho platu by se hodila, aby se o ni porvali. Mirror - 23. 5. 2012 Vodník napsal: Mirror napsal: Dnes jsem slyšel od kolegy, co v Praze mezi mladými lidmi letí. Vyznávají zásadu: Urvi, co můžeš a co nejrychleji, aby nebylo pozdě. Na nic nečekej na nic se neohlížej! Poctivost, ohleduplnost a solidarita jsou k ničemu. Jeho syn tvrdí, že takhle uvažuje dravý kapitalisticky uvědomělý čtyřicátník. A jak byste s takovým materiálem chtěl vytvářet "spravedlivý společenský řád"? To by mě fakt zajímalo!... Vodníku, kolego, já ty čtyřicátníky nevychovával. Jejich chování je výsledek boje dnešních morálních autorit za politickou svobodu, demokracii a lidská práva. Komunisté se na obrazovky a do rozhlasu už nedostanou. Čím to je, že dochází k deformaci morálky? Komunistům už to klást za vinu nemůžete, protože ve vzdělávacích institucích a sdělovacích prostředcích si už dlouho žádný vliv nemají. Martin (už bez taky m) - 23. 5. 2012 Mirrore, chtěl jsem k Vašemu doplňku napsat další - ale ten váš známý z Prahy mne předběhl...
Magnus Maximus: víte, každý jsme byli mladí, ostatně...prý je to stav duše. Ale ty názory jsou sice stupidní, ale ani to už jim často "...neva...". Obávám se že nic nebudou chtít "od života přijmout zpět" a naopak to budou |"vracet" těm kolem - a vesměs těm starším a nějak znevýhodněným... divil by jste se tomu, kolik z nich má nemocné za "kriply, kteří nám prožírají stát a nic z nich nebude..." Takže je mi líto, chtěl bych být klidný - ale nejsem... Vidí kolem korupci, klientelismus a bezohlednost a naprosté sobectví - a učí se rychle...nápodobou. Příklady táhnou a slušnost mají za slabost - vždyť i v tom vidí dost "následováníhodných" kolem... Více než osmdesátiletý dobrý známý mi již před pár lety řekl "Martine, mládí bylo vždy nadějí národa, teď je to ten nejhorší odpad..." bohužel spíše věci vidím tak že se jeho slova naplňují...mladá generace vystresovanými rodiči obávajícími se o práci jako jedinou záruku "standardu rodiny" ponechaná "sama sobě" velmi rychle "opisuje" to co vidí kolem sebe... Magnus Maximus - 23. 5. 2012 Mirror napsal: Dnes jsem slyšel od kolegy, co v Praze mezi mladými lidmi letí. Vyznávají zásadu: Urvi, co můžeš a co nejrychleji, aby nebylo pozdě. Na nic nečekej na nic se neohlížej! Poctivost, ohleduplnost a solidarita jsou k ničemu. Jeho syn tvrdí, že takhle uvažuje dravý kapitalisticky uvědomělý čtyřicátník. Jestli zde bude jednou 53 % lidí do 35 let bez práce jako je tomu ve Španělsku, tak si toho moc neurvou. Budou leda tak snít o hezkém životě. Dále jestli někdo má tak stupidní názory, tak musí počítat s tím, že se mu to v životě vrátí, a to dvojnásob. Takže zachovat klid. Oni se srovnají. Sasin - 23. 5. 2012 mistral 2 Sasin napsal: máme to natočeno ze tří kamer, jeden přenos šel celou dobu živě na stránkách "Occupy Prague". Více informací na nwoo.org Jsem asi slepej, nějak to nemůžu dohledat. Viděl jsem jen kus live přenosu. Aktuální info pouze na Novinkách.
Vodník - 23. 5. 2012 Mirror napsal: Dnes jsem slyšel od kolegy, co v Praze mezi mladými lidmi letí. Vyznávají zásadu: Urvi, co můžeš a co nejrychleji, aby nebylo pozdě. Na nic nečekej na nic se neohlížej! Poctivost, ohleduplnost a solidarita jsou k ničemu. Jeho syn tvrdí, že takhle uvažuje dravý kapitalisticky uvědomělý čtyřicátník. A jak byste s takovým materiálem chtěl vytvářet "spravedlivý společenský řád"? To by mě fakt zajímalo!... Mirror - 23. 5. 2012 Dnes jsem slyšel od kolegy, co v Praze mezi mladými lidmi letí. Vyznávají zásadu: Urvi, co můžeš a co nejrychleji, aby nebylo pozdě. Na nic nečekej na nic se neohlížej! Poctivost, ohleduplnost a solidarita jsou k ničemu. Jeho syn tvrdí, že takhle uvažuje dravý kapitalisticky uvědomělý čtyřicátník. Mirror - 23. 5. 2012 costmen napsal: to nálepkování bolševismus,komunismus,fašismus nechte klidně spát.Nová generace má jiné hodnoty.U nic není žádná nostalgie pojmů,ale start od nuly jak i sdělil můj vnouček. Přidejte do výčtu kapitalismus, demokracii a lidská práva. mistral 2 Sasin - 23. 5. 2012 máme to natočeno ze tří kamer, jeden přenos šel celou dobu živě na stránkách "Occupy Prague". Více informací na nwoo.org costmen - 23. 5. 2012 to nálepkování bolševismus,komunismus,fašismus nechte klidně spát.Nová generace má jiné hodnoty.U nic není žádná nostalgie pojmů,ale start od nuly jak i sdělil můj vnouček. Sasin - 23. 5. 2012 Jste občansky zadrženi.
Sasin dnes 17:13 178.72.229.* reagovat
Potyčka ve Sněmovně: Skupina hostů „občansky zadržela“ poslance. " Všichni, kdo jste hlasovali pro tento zákon, jste spáchali trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele. My jsme vás při tom přichytili,“ křičel postarší muž, který se později Právu identifikoval jako JUDr. Josef Hörl z Prahy 10, a označil se za příslušníka čtvrtého odboje. Rozčílilo ho především to, že poslanci přijali souhlasné usnesení k zákonu o majetkovém vyrovnání s církvemi, který, jak rozčileně prohlásil, je vlastně krádež, jíž se všichni poslanci, kteří souhlasí s vydání majetku církvím, dopustili. http://www.novinky.cz/domaci/268425-potycka-ve-snemovne-skupina-hostu-obcansky-zadrzela-poslance.html?ref=zpravy-dne
1 2
Re: Jste občansky zadrženi.
Sasin dnes 20:51 178.72.229.* reagovat
V ČT ani ťuk. Takové sousto a nikdo nic o tom nereferuje. Možná měl tomu odesákovi vrazit kudlu do zad a možná by se to ve zprávách ČT konečně objevilo. Rozkradou všechno. Do konce roku ještě nějaký čas zbývá, pokud to takto bude pokračovat vidím to hodně špatně. Čas mluvení pomalu končí.
0 1
Přídopotek
Sasin dnes 21:00 178.72.229.* reagovat
A Zavadil se svým odborářským managementem je největší krysa. Zrušili stávku, na kterou se chtěli napojit další a vytvořit větší kompaktní celek k protlačení změn, které se stát musí, né že né. Odboráři si musejí uvědomit, že jsou ještě větší ovce než ovčani. A ještě jak je pasou. Muheeee. Jdou na povel do zbytečně prohraných a drahých akcí a ještě se ofrňují nad ostatními jako by byli a zůstali tou pravou dělnickou třídou. Fatal onan fekál. Jó, dělnická třída pod vedením ÚV odborů a potažmo pod vedením ÚV ČSSDKSČM. Muheee. Do dvou let je tady tímto tempem exekutor z emeriky a MerQuelle se asi zamyslí, co s tímto protektorátem.
0 2 mm - 23. 5. 2012 Janus napsal: RATHOVANI: Podle serveru Novinky si napadený chlapec útok cikánů proti své osobě vymyslel. Podle očitých svědků(dvě dívky a jeden chlapec) měl předvádět gymnastické prvky na zábradlí v osmém patře. Když nevyšlo dealování drog tak se našli očití svědci. Připomíná to incident kdy policie zastřelila v Praze na Proseku muže. Podle první verze se měl poprat s městskou policií, zmocnit se zbraně a střílet po policii státní. Když se zjistilo, že zbraň kterou mu vtiskly do ruky zapomněl odjistit a služební vůz si policie prostřelila zevnitř, byla další verze útok zfetovaného. Toxikologické testy dopadly negativně a tak byl zastřelený označen za opilého. Poté co nebyl zjištěn v krvi zastřeleného alkohol bylo konstatováno, že útok byl veden v pominutí mysli.
Ústavně právní výbor schválil jednomyslně( tedy napříč všemi politickými stranami) vydání národního majetku církvím. Nikdo by o tom nevěděl nebít hrstky statečných kteří vyvolali v parlamentu incident a zadrželi poslance jako osoby zneužívající pravomoci veřejného činitele. http://www.novinky.cz/domaci/268425-potycka-ve-snemovne-skupina-hostu-obcansky-zadrzela-poslance.html. Nejspíš budou prohlášeni za nesvéprávné. Jak jinak.
Proto musela být pozornost veřejnosti odvedena jinam. Aby se mohl rozkrást majetek nezměrné hodnoty.
Když mi dědeček vyprávěl o 50-letech nevěřil jsem po zkušenostech let 80-tých, že se něčeho podobného dožiji.
samozřejmě, vyřčená verze může platit, pokud hoch spadl z osmého patra do sedmého (v sedmém patře přečnívaly balkony), balkonové dveře byly otevřené, on prošel nepozorován bytem (možná byli jeho obyvatelé v práci), otevřel si zřejmě neuzavřené vchodové dveře od bytu, vyšel na chodbu, přivolal si výtah, nastoupil, ovládal smysly a proto si dokázal navolit přízemí, vystoupil, vyšel z baráku a pak se někde opodál zhroutil. Jinak by to znamenalo, že ho museli vyvléct z bytu v 7. poschodí.....? Nedovedu si to představit....poraďte. orinoko - 23. 5. 2012 Černá hora se před rokem stala destinací, kam si zajelo několik protagonistů smluvně-opozičního modro-růžového bratrstva.
Jmény posloužit nemůžu , nebyla mi sdělena, nešlo o současné špičky obou partají, nicméně jména jsou to známá, a nejsou to žádná béčka.
Do jistého letoviska v ČH dorazila skupina českých politiků , kteří si rozumí. A to tak , že se hned první den samou radostí ožrali jako dobytek a nablili do bazénu, který musel být druhý den vyčištěn. Stálo to hodně peněz, ale to nebyl problém. Politici s sebou měli ženy. Milenky. První výlety na jachtách byly separátní pro muže a ženy , ten poslední byl společný. Příjezd byl pokaždé ve znamení notné ožralosti , kdy politici v domnění , že ženský personál hotelu jsou šlapky , tak se dožadoval sexu, jakoby milenky nestačili. Ostuda, trapasy , úroveň genetických primitivů.
Chlast tekl proudem celý den a celé dni a když se přiblížil den poslední společné siesty , tak se oposmluvní bratrstvo servalo jako dobytek.
Ostuda, trapnost, téměř kriminální činnost v zahraničí - to je český politicko-stranický export. Sešlost byla složena převážně z těch , na které po posledních volbách nezbylo místo u koryt , ačkoli s tím automaticky počítali.
To nasere. A nějaký hromosvod pro nenaplněné očekávání se hledal.
Jak jsem nakoupil, tak prodávám. Magnus Maximus - 23. 5. 2012 Rath možná mluvit nebude. Cimický už ná připravuje na jeho smrt. Má prý trpět zcela novou chorobou, která se jmenuje vazební psychoza. Je to zákeřná choroby, která může způsobit i smrt jedince.
Pramen: http://zpravy.tiscali.cz/nad-slovy-psychiatra-cimickeho-mrazi-rath-muze-onemocnet-ci-se-i-zabit-139156 Janus - 23. 5. 2012 RATHOVANI: Podle serveru Novinky si napadený chlapec útok cikánů proti své osobě vymyslel. Podle očitých svědků(dvě dívky a jeden chlapec) měl předvádět gymnastické prvky na zábradlí v osmém patře. Když nevyšlo dealování drog tak se našli očití svědci. Připomíná to incident kdy policie zastřelila v Praze na Proseku muže. Podle první verze se měl poprat s městskou policií, zmocnit se zbraně a střílet po policii státní. Když se zjistilo, že zbraň kterou mu vtiskly do ruky zapomněl odjistit a služební vůz si policie prostřelila zevnitř, byla další verze útok zfetovaného. Toxikologické testy dopadly negativně a tak byl zastřelený označen za opilého. Poté co nebyl zjištěn v krvi zastřeleného alkohol bylo konstatováno, že útok byl veden v pominutí mysli.
Ústavně právní výbor schválil jednomyslně( tedy napříč všemi politickými stranami) vydání národního majetku církvím. Nikdo by o tom nevěděl nebít hrstky statečných kteří vyvolali v parlamentu incident a zadrželi poslance jako osoby zneužívající pravomoci veřejného činitele. http://www.novinky.cz/domaci/268425-potycka-ve-snemovne-skupina-hostu-obcansky-zadrzela-poslance.html. Nejspíš budou prohlášeni za nesvéprávné. Jak jinak.
Proto musela být pozornost veřejnosti odvedena jinam. Aby se mohl rozkrást majetek nezměrné hodnoty.
Když mi dědeček vyprávěl o 50-letech nevěřil jsem po zkušenostech let 80-tých, že se něčeho podobného dožiji.
nikdo - 23. 5. 2012 Mádl napsal: nikdo napsal: Psychologický faktor prázdné peněženky byl plně kompenzován psychologickým faktorem plného zásobníku. Nové vzpomínky na budoucnost. Ale je třeba mít na paměti, že podobný argument má i druhá strana ... To nebyl návod, to byla předpověď. Skeptik; - 23. 5. 2012 Pojďme protestovat, ale ne s ProAlt ale odbory, ty nejsou elitářské, ale naše zaměstnanecké! Za osvození MUDr. Ratha, a ZA JEHO ZVOLENÍ PRESIDENTEM! hráč - 23. 5. 2012 Tereza Stöckelová z ProAlt, jejímž oborem je sociologie, také upozornila na podstatný vývoj pod povrchem. „Vláda sice na pohled nereagovala na plný Václavák, ale vidí, že ve společnosti se něco děje, bojí se. Proto je třeba v protestech vytrvat.“ (http://www.vasevec.cz/vip-blogy/zbynek-fiala-podzim-rozhodne)
Vláda se tak bojí, že rozhodla o dalším zvýšení DPH od dalšího roku. Thor - 23. 5. 2012 PPK - každý nějak spekuluje, protože desinformací úplná lavina.
a) vsadil bych boty, že Ratha udělali přes a s jeho bývalou milenkou, tou čubku z kladenské nemocnice, u které byly ony odposlechy a která měla 30M pod podlahou a takový metrák sádla na hlavě, že poldům stačilo na kladenské ulici. Lidský "korunní" zmetek a morální žumpa, co prodá i mámu, když si zachrání vlastní prdel. Kott je provařený, neůvěryhodný vypatlanec, nevyužitelný i pro zdání pravděpodobnosti. Ostatní - PR béčka.
b) tahle poprava je nesystémová, ani mafie nelikviduje exemplárně svého člena zato, že krade z cizího. Smrdí to lynčem, v kterém hohem preferovaní partajní elity nehrají ústřední roli, je to osobní. je evidentní, že Politický cirkus, s.r.o. je střese strachy, někdo mocnější jm narušil statiku ve Sněmovní. Nikdo zainteresovaný na politbusinessu si do vlastního koryta nekope. Ten strach smrdí otázkou : "kdo je na řadě další?". Chuj s Rathem, tady padá mýt nedotknutelnosti servisních elit.
c) Demokracie není množina institucí, demokracie je jejich fungování. Pinochet byl v americkém pojetí také demokrat, nerozpustil přece parlament! U nás demokracie nikdy ani nevznikla, takže nemá co degradovat.
Tenhle zlodějský protektorát byl maximálně oligarchickým sdružením vyvolených, co hnědnul s časem a teď už je úplně Fischerovsky modrobílý. Majoritní vlastník si vytírá prdel s minoritními, a už k tomu nepotřebuje ani závěs, či kadibudku.
d) soudcokracie - tu už tu přece máme 20 let, akorát začíná hrát první housle na nasvíceném pódiu a bez rukaviček nadstranickosti, je třídní a rasová.
e) v ostatním plný souhlas, předposlední odstavec parádní, řekl bych, přímo průlomový. A průserový v nejednom smyslu slova.
f) systém se dostává do finálních křečí ztráty legitimity, důvěry a tolerance. Síly za závěsem, zdá se, si to uvědomují, a berou moc do vlastních rukou vnášejíce chaos do mozků bezmozků, co si nedovedou představit, že status quo je dočasný a každý má svůj zákonitý konec. A my jsme na konci ...... orinoko - 23. 5. 2012 Vezmu to trochu zeširoka a není to teď reakce na reakce.
Tribun má jistý dar - kromě jiných - vyhmátnout ve věcech věci podstatné , ale leckdy také velmi nenápádné - věci podstatné.
Poprvé jsem to zaregistroval u svého článku, kdy on napsal - "krysař, a my jsme šli za ním".
I vládní Spací pytel říká, že v detailu je čertík. A Tribun je ... sice možná bezděky, ale zato neomylně ... nachází.
Víte, tady se už stalo pravidlem, že v hovnech se hledá perla , a když se najde v trávě, tak se na ní hledá hovno.
Spiklenec je už dneska v každém racionálním mozku, o kterém by se normálně vůbec nedalo říci , že se dostal do předsíně Kosmonos.
Pořád poslouchám lid a poprvé mám pocit určité jiskřičky emancipace. Přes neskutečnou mediální massage a robotizaci včerejších estébáckých kurev , které dneska ondulují tzv. veřejné mínění , je pasivní rezistence jurského občana docela zajímavý jev. Trvá na svém.
Kdesi se před rokem sešli někteří elementálové z ptakopartaje a růžových zahrad. Nebylo to Toskánsko. Poté , co tam náš Mirda Evropě ukazoval jakého má kulicha , a jeho konkubína potvrzovala , že ona musí přece vědět , jaký že to pyj dominuje naší /i jejich/ domácí scéně, byla změna adresy nabíledni.
Zvolili nenápadnou novou destinaci ... a tam zanechali stopu totálních světových primitivů a čubčích synů.
Patrně to nějak souvisí s dneškem.
PPK - 23. 5. 2012 Zatím víme, že se v kauze Rath stalo přibližně toto (kdokoliv nechť ještě doplní):
- Rath i ostatní byli dle médií zatčeni a obviněni na základě prostorových a komunikačních odposlechů
- výslech Ratha před IMV PS byl přímo křečovitě "odkloněn" mimo prostory Poslanecké sněmovny
a zatím ještě poslanec Rath, podle médií na to všechno nic? Neuvěřitelné ..
- vývoj poslední doby tedy ukazuje, že cz soudy již začínají odsuzovat lidi na základě odposlechů?
- zatím odposlechy soudně nezaplombované techniky cz justice "nebrala", nyní je už akceptuje?
- proč se ale potom vůbec nic nedělá v kauzách Bém, Janoušek a dalších odposlechnutých?
- takže oproti komunistickému právu se odposlechy jen u ČSSD postupně zcela zlegalizují? .. hmm ..
- Rath i ostatní MOŽNÁ byli zatčeni a obviněni i na základě spolupráce některého z nich s policií
- Rath a někteří další MOŽNÁ byli již obviněni i na základě výpovědi některého z nich proti Rathovi etc.
- Pospíšilem byl nedávno prosazen institut mluvícího napraveného darebáka = "svědka" koupeného za beztrestnost
- zatím se tomu ještě neříká korunní svědek, ale jen "spolupracující obviněný", je to ale v zásadě totéž
- eventuální výpověď některého z obviněných by tedy mohla být získána i touto nemorální metodou, přičemž
- oproti komunistickému právu je to opět "pokrok" OD demokracie, (Horáková i Slánský se aspoň "přiznávali")
- radujme se, vedle trestnosti verbálních tr. činů už se přejímají další "pokrokové" prvky nacistického, bolševického i západního a zámořského práva (typicky vysoce trestné bylo kdysi protektorátní slovní "schvalování" atentátu na Heydricha, které udal gestapu nějaký kolaborantský udavač)
Viz "Korunní svědek proti zločinu bude moci získat až beztrestnost"
http://zpravy.idnes.cz/novela-o-vine-a-trestu-i-korunni-svedek-prosla-snemovnou-pea-/domaci.aspx?c=A120321_122218_domaci_kop
Je tedy možné očekávat pravděpodobně tyto události:
- záležitost u Kubiceho a Kalouska přešla do osobní roviny, Rath už dlouho provokoval i mnoho dalších
- Rath bude ve vazbě zpracováván tak, aby se rozhodl na nejbližší schůzi parlamentu nemluvit, anebo
- příští řádná schůze parlamentu bude zorganizována tak, aby Rath nemohl mluvit anebo se rovnou hlasovalo
- jsem zvědav, zda budou moci mluvit ostatní poslanci a bude-li vyhlášeno embargo na TV přenos z PS
- je velká pravděpodobnost, že Rath může odkrýt určení těch peněz jako tajný sponzoring pro ČSSD, takže
- v každém případě Ratha PS imunity zbaví a udělají vše pro to, aby mlčel, (opak by mohl být skandálem)
v následném vyšetřování a soudním projednávání
- lze očekávat co nejpomalejší tempo s cílem co nejdéle prodloužit Rathovu vazbu v Litoměřicích
- lze očekávat "práskání" některého obviněného a jeho spolupráci s vyšetřovateli proti Rathovi,
- v této souvislosti se jeví jako možná využitelný např. Kott (jak známo, alkoholismus láme charakter)
- nelze ani vyloučit neznámé vydírání a tudíž psychické zhroucení Ratha a jeho přiznání k čemukoliv
- bude záležet na obhájci, jak dokáže využít porušení zákona v zatímním postupu zatýkání a vazby
- bude záležet na obhájci, jak dokáže odmítat prostorové odposlechy a chyby v dokazování, protože
- prostorové odposlechy nejsou (zatím) v ČR přímý důkazem, budou se tedy "vybírat" znalci a svědkové
- (nejen) prostorové odposlechy může obviněný libovolně dlouho popírat, odmítat a znevěrohodňovat
- může též poukazovat na protizákonné vniknutí policie do jeho bytu za účelem (nejen) montáže štěnic
- nést sedm milionů v hotovosti v krabici je jen přestupek, též i na štěnici lze mluvit záměrně provokačně
- jakýkoliv odposlech lze technicky zcela libovolně pozměnit, stačí jen aby záznam nebyl extrémně krátký
- neexistují-li jednoznačné a přímé věcné a listinné důkazy, dokazování bude jen na znalcích a svědcích
- bude záležet na tom, jak obhajoba dokáže vyhodnocovat event. nedůvěryhodnost znalců a svědků
- protože Rath je obviněn z kriminálního činu a chce-li mít obžaloba znalecké posudky fundované, musí požádat o součinnost Kriminalistický ústav
Kauza Rath je evidentním testem průchodnosti dalších následných procesů tohoto typu. Zároveň je testem průchodnosti a pro občany i přijatelnosti nových justičních "metod" zatýkání a vyšetřování a akceptability z Ameriky a Francie přejímaných nových justičních "metod" posuzování a vymáhání dluhů, provádění exekucí, realizace zatýkání, vazby, "získávání" svědků a vyhodnocování důkazů. Jsem zvědav, jak brzy nakonec začnou i sami pravičáci reptat, že je také už i jim tím veškerým fízlováním omezována jejich svoboda - a to jistě přijde, protože majetkových trestných činů proti státu i násilné kriminality je všude jak naseto. Legalizace privátního bankovnictví a privátní lichvy a privátních ozbrojenců a exekutorů jsou již dokonány, dvojí zdanění zdraví, vzdělávání a penzí (to vše do soukromých rukou) je už také na pochodu. Zbývá "reformovat" policii a justici (zvýšení pravomocí a obnova prokurátorů a nástup profesionální soudcokracie) a nakonec přijde útlum vojenských žoldáků státních a jejich náhrada žoldáky firemními.
A pozor: Ústavní soudci už dlouho tvrdě razí zásadu, že vyšší poctivost soudců (a tedy i spravedlnost soudů) se prý docílí jen jejich vyšším uplácením formou jejich zvýšených mezd a důchodů, čili tím právě ti ústavní soudci už ZCELA LEGALIZUJÍ státem prováděné korumpování i na úrovni třeba i těch nejvyšších justičních pracovníků! Takže, rozvoj ekonomické totality tu už v pohybu je, fašizace donucovacího aparátu establishmentu je na relativně blízkém obzoru. Vypadá to tudíž na vskutku dobrou perspektivu - A TO PRO VŠECHNY, KTEŘÍ NEBUDOU CHTÍT PRÁSKAT A nebo NEBUDOU MÍT dostatečně dlouhé PENÍZE ...
orinoko - 23. 5. 2012 Playere , to dole je vás opravdu nedůstojné. Vím, že jste tu brán ne příliš přátelsky , ale nechte mádla mádlovi.
A teď koukám , Kristek možná píše totéž.
Článek jsem přelétl stejně reakce. Teď jsem dorazil ... a budu mít překvápko. Mádl - 23. 5. 2012 kristek napsal: Mám dojem, že se tu někdo pomádl. Mám dojem, že by mohlo dojít i na santusáky. člověk - 23. 5. 2012 kristek napsal: Mám dojem, že se tu někdo pomádl. Pomádl - nepomádl, ale: http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/1022338
Asi někomu už došlo, že represivní složky není záhodno "uefektivizovat" k neexistenci. Bo se, asi určitě, mohou, pro strýčka Příhodu, hodit.
Ale vím já? kristek - 23. 5. 2012 Mám dojem, že se tu někdo pomádl. Klausoland krvácí, - 23. 5. 2012 Nečas poráží nemocné, staré a nezaměstnané po tisících a plesnivej dědek veřejnými prostředky přeplácí minulou imperiální honoraci http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=745976#utm_medium=newsbox&utm_source=centrumHP&utm_content=position-2&utm_campaign=B - a pustí mu policejní záznam z lovení a mučení Ratha jako vizitku, kam jsme se v implementaci americké demokracie dostali ? Mádl - 23. 5. 2012 nikdo napsal: Psychologický faktor prázdné peněženky byl plně kompenzován psychologickým faktorem plného zásobníku. Nové vzpomínky na budoucnost. Ale je třeba mít na paměti, že podobný argument má i druhá strana ... nikdo - 23. 5. 2012 Psychologický faktor prázdné peněženky byl plně kompenzován psychologickým faktorem plného zásobníku. Nové vzpomínky na budoucnost. mm - 23. 5. 2012 k hudryperovu příspěvku: je to nejlepší článek za týden- ten v blistech. Věnujte pozornost i tomu, že advokát Šejnoha jedná tři-čtyři dny jako "zmocněnec" paní Rathové (MUDr. Evy Rathové), aby posléze paní Rathová řekla, že nikdy neměl zmocnění, a jednal o své vůli (zřejmě se snažil vtáhnout do hry i dr. Samkovou). Kolik advokátů kvůli tomuto pozadí raději "do obhajoby" nešlo? Kdo pana Šejnohu pověřil? Byla to podivná náhoda (s náhodným výskytem nějakých vymahačů?). Jen aby příští generace, při podobném "postupu" neotevírala "ulice Davida Ratha".... Morová nečasovka - 23. 5. 2012 http://www.novinky.cz/domaci/268372-vlada-schvalila-zvyseni-dph-a-omezeni-pausalu-pro-zivnostniky.html - dokonalá likvidace státu...a ovce mlčí a mlčí a mlčí...snad je urvalkovské mučení Ratha v justičním kole a následná poprava pilátskými Farmisaly Subotky uspokojí a dá zapomenout na budoucí časy, kdy nečasův nůž je nevratně bodne do slabin a oni vykrvácí pro zvýšení životního standartu svých nenažraných katů... Obavám se, hráči, - 23. 5. 2012 hráč napsal: TRibune, napsal: Jste jen hloupý blogger, potud se shodneme...Panatujete na vánoce, taky možná děláte ty věci...Ježíšsku panáčkku...Jak tenkrát stouply ceny?! Po zvýšení DPH? Nijak! Absoprce trhu, se tomu říká....Marxi, Panáčku:-) Mohl byste, prosím, upřesnit planetu, ze které jste právě spadl? , že tenhle placený "pravicový" mimoň a vyžírka je téhle planetě správně...tedy zatím, pokud se ostatní rychle nepostarají o to, aby tomu bylo jinak. hudryper - 23. 5. 2012
Tribune,ani mě nenapadlo,že i když jde o první dnešní článek na blistech
,měl bych uvést celý link.Omlouvám se.
http://www.blisty.cz/art/63535.html hudryper - 23. 5. 2012 S propagandistou nemá smysl polemizovat.A že John už blábolí novinářům od pátku je realita.Nejdřív s hrůzou,co pojde z toho až začne Rath mluvit "zná toho strašně moc!" potom slyšel šustit peníze na záznamu
z odposlechu,který neslyšel,jen si přečetl co z údajně šustícího záznamu přepsal policajt atd.Sami poslanci,
i ten plzeňský JUDr.Benda si uvědomují,že jejich jednání je právně zcela irelevantní a těžce za hranou co
do dodržení ústavy.Odhad autora článku v blistech je,že odvolací soud Ratha osvobodí v důsledku vyhovění
námitkám žalované strany pro flagrantní a účelové porušení ústavy i z politického hlediska, sdílím.Zlodějský
systém přece nesmí padnout ! Podle mne záleží hodně na tom,jestli se Rath udrží a nezažaluje půlku sněmovny,jestli se dokáže udržet třeba jako upřímný Standa koloťuk,když mu obrzloděj kadil na hlavu. Když
to dokáže,vyjde po 2 měsících z vazby,dostane těch 7 milionů jako odškodné a všechno pojede dál jako dosud. Na Ratha - 23. 5. 2012 použila česká nazi pravice utrpné právo, vozí ho po tajných výsleších jako sloního muže po cirkusových vystoupeních pro otrlé a výstupy katů pro veřejnost jsou argumentačně velmi nejisté, ale o to více odhodlané provést popravu - snad novodobá Milada Horáková, či Jan Hus klausolandu bude poslední obětí a dá ostatním jasnou odpověď, jak naložit s mocnými tohohle umělého státního útvaru, který se mění z chovné farmy poslušných prasat na výseková jatka... Tribun - 23. 5. 2012 hudryper napsal: Hodně zajímavá svědectví z utajeného jednání parlamentních zlodějů s Rathem je na blistech.Pokud jste tam ještě nebyli,neopomeňte,stojí to zato. Já jsem se docela divil,když jsem včera na Radiožurnálu zaslechl jak
odpovídá Benda na otázky moderátora na průběh tohoto jednání.Takhle jsem toho právního náčelníka ODS
"Velká Huba" blekotat ještě neslyšel.A nebylo to zřejmě studiem v Plzni,z hlasu se mu ozývala hrůza. Link by, prosím, nebyl? Těch článků o dr. panu Rathovi je teď tolik, že je nemůžu a nechci číst všechny. hráč - 23. 5. 2012 TRibune, napsal: Jste jen hloupý blogger, potud se shodneme...Panatujete na vánoce, taky možná děláte ty věci...Ježíšsku panáčkku...Jak tenkrát stouply ceny?! Po zvýšení DPH? Nijak! Absoprce trhu, se tomu říká....Marxi, Panáčku:-) Mohl byste, prosím, upřesnit planetu, ze které jste právě spadl? Džovanni - 23. 5. 2012 Poslanec: Rath trval na své verzi. Nevěděl, že už známe usvědčující odposlechy
Na úterním setkání poslanců mandátového a imunitního výboru s obviněným Davidem Rathem v budově ministerstva vnitra Spiritka bývalý středočeský hejtman trval na své nevině. Členům výboru opět předestřel svou verzi událostí, které se týkaly jeho zatčení. Netušil ovšem, že poslanci už znají policejní odposlechy, které ho podle účastníků setkání z korupce usvědčují.
„Pořád to hrál na to, že si myslel, že dostal krabici vína. Říkal, že je politický vězeň, oběť spiknutí ministra vnitra Kubiceho a dalších. Nevěděl, že jsme ty záznamy viděli, a my si to nechali pro sebe. Nepolemizovali jsme, nebyli jsme vyšetřující soudce, který by mu kladl záludné otázky,“ popsal schůzku členů výboru s Rathem poslanec, který nechtěl uvést své jméno. Podle něho záznamy z odposlechů musely otevřít oči i posledním pochybovačům.
„Máme jasno v tom, že se to muselo stát tak, jak to policie popisovala,“ řekl Právu poslanec.
Na Rathovi prý bylo vidět, že je hodně zlomený. „Byl vážně dost přešlý. Říkal nám, že teď vidí, že půtky, které jsme kdy měli ve Sněmovně, nejsou nic proti tomu, o čem může být život,“ uvedl pro Právo poslanec.
John: poprvé jsem viděl nearogantního Ratha
Podle Radka Johna (VV), který se schůzky také zúčastnil, z části odposlechů vyplývá, jak si Rath liboval nad sedmimiliónovým úplatkem. „Tam je nahráno, jak si rochní nad sedmi milióny, jak o tom žertují, jak šustí peníze, jak je to baví, je to novodobá pohádka Alibaba a čtyřicet loupežníků, tentokrát z veřejných peněz,“ komentoval John zaznamenaný rozhovor Ratha s ředitelkou kladenské nemocnice, rovněž obviněnou Kateřinou Pancovou. [celá zpráva]
„Řekl, že zažívá něco, co by nepřál ani svému největšímu nepříteli, že jeho život v podstatě skončil, že jeho kariéra skončila,“ uvedl předseda VV a dodal: „Já jsem poprvé viděl nearogantního doktora Ratha. Zlomený ale není. Bude silný soupeř pro policii."
Ratha policisté zadrželi minulé pondělí s krabicí, v níž bylo sedm miliónů korun. Policie tvrdí, že se jednalo o úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Rath ale podle členů výboru opakoval, že nevěděl, co v krabici je.
Freude, Freude, Freude, vždycky na tě dojde... hudryper - 23. 5. 2012 Hodně zajímavá svědectví z utajeného jednání parlamentních zlodějů s Rathem je na blistech.Pokud jste tam ještě nebyli,neopomeňte,stojí to zato. Já jsem se docela divil,když jsem včera na Radiožurnálu zaslechl jak
odpovídá Benda na otázky moderátora na průběh tohoto jednání.Takhle jsem toho právního náčelníka ODS
"Velká Huba" blekotat ještě neslyšel.A nebylo to zřejmě studiem v Plzni,z hlasu se mu ozývala hrůza. Dobře šlape i jeho bič boží - 23. 5. 2012 zamindrákovaná auschwitzká knihovnice, v akci Rath vypadala jako Brůno z třiceti případu majora Zemana, ta pomyslná sekera trestající partajní odpadlíky a heretiky kapitalismu ji padne jako ulitá. 1984 - 23. 5. 2012 Nečas je obyčejný ubožák. Užitečný hlupáček a řadový aparátčík (jedno, jestli svazáček nebo dnes demokratický igráček), který se jako podajná loutka na svoji funkci dokonale hodí. Bohužel je to funkce předsedy vlády tohoto zlodějského bordelu, zvaného ČR. Jakákoliv jeho prohlášení naprosto nemá smysl sledovat. Buď je to něco, co mu nadiktují jiní nebo je to něco, co je sice z jeho hlavy, ale bohužel to jen dokazuje jeho lidskou ubohost. Tschechische komedianten - auszurotten swolotsch - 23. 5. 2012 http://www.novinky.cz/domaci/268349-barta-je-zpet-ve-vecech-verejnych.html - nesmrtelné veverky, skřehotavý narcis zpět u tlupy hrabošů - co na to bývalá konkubína partaje, která je blíže lidem, pročísne si bobra a doleze zpět? Oldthinker - 23. 5. 2012 Nechte být, Lexe, to je jedna z mnohých povinných figur primitivního antikomunismu. Velmi názorně to demonstruje naše údajné žití "v komunismu". Jak praví česká Wikipedie:
"Dále sami komunisté (stoupenci komunismu jako ideologie) tak označují cílový stav - uspořádání společnosti, jehož dosažení komunisté prosazují. Naopak jejich odpůrci (antikomunisté) tak také označují komunistický režim, tedy politický režim států ovládaných komunistickými stranami."
Slovník B. Oceánie. Komunismus je výrobní způsob, ne "režim". Slovům jsou podsouvány významy, která nemají. Stejně je to s tím "bolševismem". Slovník B rozlišuje celou řadu "bolševismů", včetně "modrého bolševismu". A přitom bolševik byl člen radikální frakce Ruské sociální demokracie. Za bolševiky se s oblibou označovali oběti stalinského teroru: ne za komunisty, za bolševiky :-)
S fašismem neměli bolševici nic společného. Ani komunisté ne.
Ale to bychom se museli rozčilovat od rána do večera. Zbytečné. člověk - 23. 5. 2012 Lexus napsal: Nečas že má sklony k bolševismu???? To je pěkná blbost. Spíš k fašismu! Bolševismus a fašismus jsou jedno a totéž. Pokud zaměníme pojmy "dělnická třída" za "národ", a naopak, dostaneme se, až na nepodstatné nuance, do stejných s..ček. Gatta - 23. 5. 2012 Re Tribun
Nevím, proč si myslíte, že bychom měli být dál než za císaře Nera.
Čas neznamené automaticky pokrok, čas je jen šance něco změnit !!!
Nebo něco promarnit.
Z omamné pohodlnosti, nebo z vlastní hlouposti.
Za posledních 20 roků se hodně věcí vrátilo zpět o celé století.
Lexus - 23. 5. 2012 Nečas že má sklony k bolševismu???? To je pěkná blbost. Spíš k fašismu! |
|