Je skandální, jakým způsobem je přistupováno k případu Davida Ratha. Jeho bývalí sociálnědemokratičtí spolustraníci vyvíjejí až neuvěřitelné úsilí, aby byl David Rath umlčen a pokud možno navěky za ním zapadly mříže kriminálu. Při slovech Bohuslava Sobotky v dnešních OVM a účelovém ohýbání práva, soudného člověka zamrazí v zádech, jako by se vrátila padesátá léta. Dle slov pana Bohuslava Sobotky "…nicméně platí dál, že není možné, aby se David Rath dále zúčastňoval schůzí Poslanecké sněmovny, protože vazba bude mít přednost před jeho poslaneckým mandátem… vazba je překážkou k tomu, aby se David Rath účastnil jednání Poslanecké sněmovny. Vycházím tedy ze stávající judikatury, kterou máme k dispozici." Jako by promluvil Bohumil Laušman v roce 1948. V tomto případě je však judikatura pojímána poněkud výběrově. Hlava druhá, Čl. 26 Ústavy České republiky říká, že Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy. V článku 25 o zániku mandátu poslance nebo senátora Ústava na případ Davida Ratha jaksi nepamatuje a historický precedens se váže k případům z padesátých let, kdy mnoha politikům nebylo umožněno se veřejně obhajovat a skončili na dlouhá léta v komunistických kriminálech. Bylo to spravedlivé?
David Rath je zatím důvodně podezřelý ze spáchání trestného činu, nikoliv trestně stíhán, obviněn, obžalován, či dokonce odsouzen. Je pouze mediálně lynčován podobně, jako například Milada Horáková. Naštěstí pro Ratha byl zrušen trest smrti. Jeho údajní spolupachatelé a svědci jsou ve vazbě, celý spis je kompletní a v držení Státního zastupitelství, jak potvrdila státní zástupkyně Lenka Bradáčová. David Rath odstoupil ze všech funkcí, které zastával, takže obavy z ovlivňování svědků či vyšetřování jsou liché. K jeho vazbě tedy není žádný důvod.
Ústava nepočítá s možností zbavení poslance jeho mandátu proti jeho vůli, stejně tak nepočítá ani s možností věznění poslanců a neumožnění plnění jejich povinností poslance dané Ústavou v Poslanecké sněmovně. Vazba zákonodárce může zásadním způsobem zasáhnout do polického života v České republice s důsledky, proti kterým je kausa Rath směšná. Nejedná se o nic menšího než třeba o volbu prezidenta republiky, kdy v minulosti účelovým vazebním zadržením poslance JUDr. Miroslava Sládka bylo umožněno zvolení Václava Havla prezidentem republiky. Imunita poslanců a senátorů zajišťuje, že Parlament je za všech okolností nezávislý a má možnost se za všech okolností bez překážek sejít a jednat. To bylo bezprecedentně porušeno a něco podobného bychom nalezli opět v případech politických procesů z padesátých let.
V případě Davida Ratha jde současně o trestně právní i politický případ. Státní zastupitelství musí poslanci umožnit výkon jeho mandátu v plném rozsahu tak, jak nařizuje Ústava, ale současně ho potřebuje na polickou objednávku izolovat a zavřít mu ústa, aby nemuselo na základě jeho veřejné výpovědi vazebně vyšetřovat půlku Poslanecké sněmovny za podobné trestné činy, ze kterých se chystá obžalovat Davida Ratha. V takovém případě bychom se dočkali bezprecedentního skandálu a ústavní krize. S troškou nadsázky by Parlament až do rozpuštění musel zasedat ve Valdicích, ale to je pořád lepší, než mít důvodné podezření o zkorumpovaném zákonodárném sboru.
Domnívám se, že v tuto chvíli není podstatné, čeho se údajně dopustil poslanec David Rath, ale měl by dostat slovo, veřejně, v přímém přenosu, a v hlavním vysílacím čase. Občané mají právo na pravdu. David Rath není jen obyčejný podezřelý, je námi volenou součástí systému naší zákonodárné moci a proto k němu není možné přistupovat jako k uličníkovi, který je podezřelý z krádeže čokolády v cukrárně. Umlčením jednoho domnělého defraudanta ve vězení se v žádném případě nemůže vyřešit systémová korupce, proti které nejhlučněji právě korupčníci bojují. Je veřejně žádoucí, aby David Rath mohl promluvit, vysvětlit směry a způsoby korupčních toků a veřejně označit osoby, které je řídí, či na nich participují. Stejně tak je nepřípustné bránit mu ve výkonu mandátu poslance, technikálie nechť si vyřeší paní státní zástupkyně třeba denní dopravou poslance z vazby do Parlamentu a zpět, aby mohl pracovat, jak mu nařizuje Ústava. Veřejným rozpletením klubka korupčních hadů by se mu mělo dostat privilegia spolupracujícího obviněného.
(Lev) - http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2637545
14 minuta ... - 24. 5. 2012
(marcus) - Němcová je prostě šílená kráva. Když ... - 24. 5. 2012
(marcus) - Vy jste ori nečetl Obraz Doriana ... - 24. 5. 2012
(Martin (už bez taky m)) - Mezinárodní ostudou ČR je fakt že ... - 24. 5. 2012
(orinoko) - mm, to je dobrý.
Už to ... - 24. 5. 2012
(mm) - přirozeně, u Davida Ratha se toho ... - 24. 5. 2012
(Ladys) - Škatule z parlamentu, jako skoro jediná, ... - 24. 5. 2012
(čecháček) - Klára Samková: Postup v případu Rath ... - 23. 5. 2012
(orinoko) - To Seal: Každý máme ve ksichtě ... - 23. 5. 2012
(Čtenář) - Článek napsal asistent poslance Bublana, který ... - 23. 5. 2012
(Seal) - U Kunšteka se mi spíš ... - 23. 5. 2012
(mm) - doporučuji Kunšteka na blistech dnes: záznam ... - 23. 5. 2012
(Demokracie) - tu nikdy nebyla, ale konečně to ... - 23. 5. 2012
(mistral 2 Předvoj) - "dost dobře placení lidé, kteří jsou ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - Než nekonečné dohady stran Ratha mě ... - 22. 5. 2012
(Trošku) - bych to upřesnil. Ve stresující nejistotě ... - 22. 5. 2012
(Vypadá to,) - že víme ho.no, stejně jako na ... - 22. 5. 2012
(mistral 2 Předvoj) - tak dneska místo dělnické třídy odbory ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - No jo no. Co říci? Když ... - 22. 5. 2012
(paranoid) - A ještě poslední poznámka. Kausa Rath ... - 22. 5. 2012
(paranoid) - Já bych se vsadil, že David ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - Jako už dříve, regionální noviny lepší ... - 22. 5. 2012
(Předvoj) - Myslíte PŘEDVOJ DĚLNICKÉ TŘÍDY? Já se ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - Ale jistě. My sami se ... - 22. 5. 2012
(Q) - Mohou se rozhodnout, komu se budou ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - No snad se někdo nedomnívá, že ... - 22. 5. 2012
(mistral) - právě jsem se vrátil z ....demonstrace
tak ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - Několik lidských mouder:
Příležitost dělá zloděje. ... - 22. 5. 2012
(Vaše jméno) - Zatím nikdo ze zasvěcených, kteří o ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - Poněkud zajímavý jev se nachází ... ... - 22. 5. 2012
(Starý doktor) - "Malý krok v boji s korupcí, ... - 22. 5. 2012
(PPK) - Fendrych - Šaškárna kolem Ratha ... - 22. 5. 2012
(Ladys) - Nezávisle na tom zda se David ... - 22. 5. 2012
(orinoko) - Ono nejde jen o to , ... - 22. 5. 2012
(honza) - Jenom drobnost, Miroslav Sládek není právník, ... - 22. 5. 2012
(kristek) - ...takže vyhrožují, že zabijí každého právníka, ... - 22. 5. 2012
(marcus) - Co když je to proto, že ... - 22. 5. 2012
(mistral) - pravičácký lynč pokračuje:
Právníka rodiny Rathových Šejnosta ... - 22. 5. 2012
(Oldthinker) - S tím souhlas, Nam. Že Rath ... - 22. 5. 2012
(Nam) - Oldthinker, neměl jsem vůbec na mysli ... - 22. 5. 2012
(aram) - Rath na úrovni kraje otevřeně spolupracoval ... - 22. 5. 2012
(Oldthinker) - Vyjádřím se přesněji, Nam. Vůbec jsem ... - 22. 5. 2012
(Jouda) - Je dobře,že bylo zmíněno zatčení JUDr.Sládka ... - 22. 5. 2012
(Nam) - I mně vadí, že strana patřící ... - 21. 5. 2012
(mm) - prokuratura v Lille pokračuje ve stíhání ... - 21. 5. 2012
(Ať každý řekne, co má.) - Pánbu si to přebere. A já ... - 21. 5. 2012
(mm) - s tím měněním právníků: teoreticky by ... - 21. 5. 2012
(kristek) - ...jen si říkám, kolik krabic vína ... - 21. 5. 2012
(orinoko) - Další blboun nejapný. Vůbec nepochopil mediální ... - 21. 5. 2012
(kanárek) - Netoužím po tom aby Rath veřejně ... - 21. 5. 2012
(Věžák) - Mám pocit, že klíčovými slovy v ... - 21. 5. 2012
(orinoko) - Tento článek a diskusi pod ním ... - 21. 5. 2012
(Perkins) - Do českého terárka dorazila krize. Žrádla ... - 21. 5. 2012
(Martin (už bez taky m)) - Pro PPK: může být, korupce zde ... - 21. 5. 2012
(PPK) - Co když je to proto, že ... - 21. 5. 2012
(mm) - když je David Rath obviněn z ... - 21. 5. 2012
(marcus) - Mě to přijde naprosto skandální a ... - 21. 5. 2012
(Janus) - Nikoliv, jen informace budou více propracované. ... - 21. 5. 2012
(mám takový pocit,) - že po prvotním výbuchu to v ... - 21. 5. 2012
(Nejvyšší skin ....) - :-))))) ... - 21. 5. 2012
(Hezký signál) - vyslali pantátové do sprostého světa - ... - 21. 5. 2012
(paranoid) - To je ozdrojovaný názor Patrika Vondráka ... - 21. 5. 2012
(ETP) - Po 89 kdy se nevědělo kdo ... - 21. 5. 2012
(Typografická poznámka) - To: hudryper Prosím dělejte za čárkami ... - 21. 5. 2012
(Borg) - V případě Víta Bárty se jednalo ... - 21. 5. 2012
(Milan) - S tímto článkem nprosto souhlasím a ... - 21. 5. 2012
(kristek) - Paranoid:
Ahoj, kde je možné najít ty ... - 21. 5. 2012
(paranoid) - Zajímavý je postřeh samolepkového zločince Patrika ... - 21. 5. 2012
(Martin (už bez taky m)) - Politický proces, nebojím se říci ZLOČIN ... - 21. 5. 2012
(hudryper) -
V dnešním hodnocení KSČM se ... - 21. 5. 2012
(Oldthinker) - I já chci slyšet slovo Dr. ... - 21. 5. 2012
(Admirál) - Vývoj kausy nasvětčuje, že může mít ... - 21. 5. 2012
(mm) - v této souvislosti mne zajímá: asi ... - 21. 5. 2012